Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2011 ~ М-495/2011 от 02.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболев С.Е. к ООО ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соболев С.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору и денежной компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 04.12.09г. по 07.04.10г. в должности водителя 1 класса; за период работы ему начислялась, но не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 11643 рубля 39 копеек. Указанная задолженность по заработной плате не выплачена по настоящее время. Просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 11643 рубля 39 копеек; кроме того, допущенными нарушениями трудовых прав истца ответчик причинил истцу моральный вред, денежную компенсацию которого просит взыскать с ответчика в сумме 5000 рублей. Также истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей

Представитель ответчика- ООО ДПМК «Минусинская» в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил.

В качестве доказательств в суд сторонами представлены и судом истребованы также: трудовая книжка истца; справка ООО ДПМК «Минусинская» о задолженности по заработной плате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 140 ТК РФ: «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.».

Согласно требованиям статьи 237 ТК РФ: «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.».

Судом установлены факты нарушения ответчиком трудовых прав истца, выразившиеся в нарушениях сроков выплаты сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении. Учитывая обстоятельства нарушения трудовых прав работника и степень нравственных страданий работника в связи с допущенными нарушениями, суд определяет подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования Соболева С.Е. подлежат удовлетворению частично.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей; вместе с тем, документов, подтверждающих понесенные расходы в суд не представлено, в связи с чем, данные требования не могут быть удовлетворены.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Минусинска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 665 рублей 74 копейки, исходя из расчета: 465 рублей 74 копейки - за сумму удовлетворенных имущественных требований и 200 рублей за удовлетворенные неимущественные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболев С.Е. к ООО ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ДПМК «Минусинская» в пользу Соболев С.Е. денежную сумму в размере 14643(четырнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 39(тридцать девять) копеек; в том числе: задолженность по заработной плате в сумме 11643 рубля 39 копеек и денежную компенсацию морального вреда- 3000 рублей.

Взыскать с ООО ДПМК «Минусинская» в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-894/2011 ~ М-495/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соболев Сергей Евгеньевич
Ответчики
ООО ДПМК"Минусинская"
Другие
Ломакина Ирина Алексеевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
02.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2011Передача материалов судье
15.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2011Подготовка дела (собеседование)
28.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2011Судебное заседание
07.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее