Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2019 ~ М-1143/2019 от 01.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                     г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/19 по иску АО «Банк Р. С.» к Докучаеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Докучаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» на условиях, изложенных в заявлении заемщика, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о карте. Заемщик был обязан своевременно вносить платежи в погашение кредитной задолженности. Условия кредитного договора соблюдались ответчиком ненадлежащим образом и не в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» в размере 70 243, 44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2307, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в иске по данному основанию.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и Докучаевым А.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» на условиях, изложенных в заявлении заемщика, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифах по картам «Р. С.», договора о карте. Ответчику был предоставлен кредит в 50 000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27). Весь период пользования картой составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по требованиям, идентичным тем, что рассматриваются в настоящем деле. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, уважительных причин пропуска данного срока не представлено, пропуск срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по мотиву пропуска без уважительной причины срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1658/2019 ~ М-1143/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Докучаев А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Подготовка дела (собеседование)
27.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее