Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4754/2011 ~ М-4194/2011 от 26.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2011 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехиной Ю. В. действующей в интересах несовершеннолетней дочери Терехиной В. Ю. к Негосударственному пенсионному фонду электроэнергетики «НПФЭ» о восстановлении срока на получение средств накопительной части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Терехина Ю.В. действующая в интересах несовершеннолетней дочери обратилась с иском к Негосударственному пенсионному фонду электроэнергетики «НПФЭ» о восстановлении срока на получение средств накопительной части трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2009г. умер ее супруг Терехин Ю. А., который являлся участником НПФ электроэнергетики по договору государственного пенсионного обеспечения от 30.09.2005г. Правопреемником по данному договору является дочь истицы Терехина В. Ю..

Срок для обращения за получением средств накопительной части трудовой пенсии был пропущен правопреемником, так как Терехиной Ю.А. не было известно о наличии у Терехина Ю.А. вышеуказанного договора об обязательном пенсионном страховании. Обращение в негосударственный пенсионный фонд последовало сразу после того, как были найдены соответствующие документы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Терехина Ю.А. просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики за получением средств накопительной части трудовой пенсии Терехина Ю. А..

Истица в судебное заседание пояснила, что письмо негосударственного пенсионного фонда о возможности получить средства пенсионных накоплений было направлено по месту регистрации умершего застрахованного лица, а не по месту её регистрации. По этой причине срок для обращения был пропущен и обратилась истица только после того, как нашла в документах супруга вышеуказанный договор.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Из материалов дела следует, что Терехина Ю. В. являлась супругой умершего застрахованного лица, а Терехина В. Ю., являлась его дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5)

Терехин Ю. А. являлся участником договора об обязательном пенсионном страховании, по которому производились выплаты негосударственной пенсии (л.д. 9-10).

Из п. 5. договора негосударственного пенсионного обеспечения от 30.09.2005г. следует, что пенсионными схемами, применяемыми Фондом, реализация права наследования не предусматривается. Переход прав участника к другим лицам возможен в порядке правопреемства. Под правопреемством в целях негосударственного пенсионного обеспечения понимается переход прав участника по пенсионному договору от одного лица к другому и определяется Правилами Фонда и выбранной пенсионной схемой.

в п.25 данного договора указано, что правопреемником застрахованного лица является его дочь Терехина В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего шестимесячный срок.

    Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен по уважительной причине, что подтверждается приведенными выше пояснениями истца.     Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что причины, в силу которых заявитель пропустила установленный законом срок для обращения в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате ее дочери, как правопреемнику умершего застрахованного лица Терехина Ю.А. средств пенсионных накоплений являются уважительными, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 26.05.2009░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░        ░░░░░

2-4754/2011 ~ М-4194/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехина Ю.В.
Ответчики
Тольяттинский филиал Негосударственого пенсионного фонда электроэнеогетики
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
26.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2011Передача материалов судье
30.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее