Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2014 ~ М-1044/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1114/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе

судьи: Пахаревой Н.Ф.

при секретаре: Жигаловой Ю.А.,

с участием ответчика Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МФО» к

Попову Валерию Викторовичу

о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «МФО» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «МФО» и Поповым В.В. был заключен договор займа № <номер>, сроком на <дата> дней на сумму <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. Срок возврата истек <дата>. По условиям договора займа (п.1.6) заёмщик уплачивает истцу за пользование займом проценты в размере <данные изъяты>% в день. <дата> в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возвратить сумму займа, проценты и штраф по состоянию на <дата>. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору <номер> от <дата> не исполнил. Общее количество дней просрочки возврата займа по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> дней. Размер долга – <данные изъяты> руб., включая проценты. В соответствии с п. 2.5 договора при нарушении сроков возврата займа заёмщик выплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа. Размер штрафа за период с <дата> по <дата> (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать Попова В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., штраф за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании Попов В.В. исковые требования не признал, полагая размер взыскиваемой суммы чрезмерно завышенным.

Заслушав Попова В.В., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключён договор займа <номер> на сумму <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.3 данного договора срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов устанавливается до <дата>.

В силу пункта 1.6 договора заёмщик уплачивает займодавцу за пользование проценты из расчета <данные изъяты>% в день.

На основании пункта 2.1 договора возврат займа осуществляется до <дата>.

Как следует из пункта 2.2 договора, начисление процентов производится со дня, следующего за днём перечисления средств со счёта (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчиваются днём возврата на счёт (либо в кассу) займодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 названного договора при нарушении сроков возврата займа, заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного пунктом 2.1 настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.

Как установлено судом, согласно приходно-кассового ордера <номер> от <дата>, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выплачены Попову В.В. <дата>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что денежные средства по договору не были им выплачены в полном объёме и в срок.

Расчёт начисленных истцом процентов по договору проверен судом, не оспорен ответчиком, иного расчёта суду не представлено, оснований сомневаться в его достоверности, у суда нет.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., иск удовлетворён, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МФО» к Попову Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Попова Валерия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФО» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., штраф за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Ф. Пахарева