Определение по делу № 2-2431/2013 ~ М-2370/2013 от 30.08.2013

дело № 2-2431/13

Определение

25 сентября 2013 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова под председательством судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Оганесян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» к Жданову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» обратилось с иском к Жданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № 2005 года в сумме №.

В судебное заседание ответчик не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Явившийся в судебное заседание истец представил мировое соглашение, достигнутое сторонами, и просил его утвердить.

Заслушав истца, изучив материалы дела и условия соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение заключается сторонами в споре.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из соглашения представленного истцом, стороны договорились, что:

1.    ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказывается от исковых требований к Жданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

2.    Жданов Виталий Владимирович выплачивает ЗАО «Поволжский немецкий банк» в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года задолженность по кредитному договору № 2005 года в размере №

3.    Платежи должны осуществляться по следующим реквизитам Истца: Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Р/с <данные изъяты> В назначении платежа должен быть указан получатель: <данные изъяты> Жданов В.В. в погашение задолженности по кредитному договору № № 2005 года по мировому соглашению.

4.    Обязательства ответчика по уплате истцу денежных средств считаются исполненными, с момента их поступления на счет банка, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5.    Истец подтверждает, что после оплаты ответчиком в срок указанный в п. 2 мирового соглашения суммы задолженности по кредитному договору в размере №, он в соответствии со ст. 415 ГК РФ не будет иметь претензий материального характера к Ответчику и обязанности по кредитному договору будут считаться исполненными Ответчиком надлежащим образом.

Указанное соглашение не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и требованиям закона.

Правовые последствия утверждения судом соглашения, а именно невозможность предъявления такого же иска к тому же ответчику, по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

При таком положении предусмотренных законом оснований для отказа судом в утверждении соглашения не усматривается.

Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

По делу по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» к Жданову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, утвердить мировое соглашение, по которому:

1.    ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказывается от исковых требований к Жданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

2.    Жданов Виталий Владимирович выплачивает ЗАО «Поволжский немецкий банк» в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года задолженность по кредитному договору № 2005 года в размере №

3.    Платежи должны осуществляться по следующим реквизитам Истца: Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Р/с <данные изъяты> В назначении платежа должен быть указан получатель: <данные изъяты> Жданов В.В. в погашение задолженности по кредитному договору № 2005 года по мировому соглашению.

4.    Обязательства ответчика по уплате истцу денежных средств считаются исполненными, с момента их поступления на счет банка, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5.    Истец подтверждает, что после оплаты ответчиком в срок указанный в п. 2 мирового соглашения суммы задолженности по кредитному договору в размере № он в соответствии со ст. 415 ГК РФ не будет иметь претензий материального характера к Ответчику и обязанности по кредитному договору будут считаться исполненными Ответчиком надлежащим образом.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Сидоровнин