Дело № 2-1-642/2021
УИД: 33RS0003-01-2021-001418-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 года город Собинка
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефилова Н.В.,
при секретаре Нестеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», индивидуальному предпринимателю Брестер А.С. о возврате денежных средств за туристическую путевку,
у с т а н о в и л :
Грачев П.В. обратился в Фрунзенский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ИП Брестер А.С., ООО «Анекс Туризм», в котором просит расторгнуть договор об оказании туристических услуг от 2 марта 2020 года; взыскать с ООО «Анекс Туризм» денежные средства, оплаченные Грачевым П.В., в сумме 112 800 руб.; взыскать с ООО «Анекс Туризм» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ООО «Анекс Туризм» расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000, 00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором NN от 2 марта 2020 года о подборе, бронировании и приобретении тура турагент в интересах заказчика, ИП Брестер А.С. обязуется за вознаграждение от своего имени совершить по поручению и за счет заказчика Грачева П.В. юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, а именно приобретение тура в Турецкую Республику на четверых человек. Туристическим оператором является ООО «Анекс Туризм». Грачевым П.В. была произведена полная оплата тура в размере 112800 руб. Согласно заключенному договору турпоездка должна была состояться в период с 19 мая 2020 года по 26 мая 2020 года. 11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения объявила пандемию коронавирусной инфекции COVID-19. Средствами массовой информации было озвучено, что 14 марта 2020 года Турция запретила въезд на свою территорию гражданам из девяти стран. В России также стали предприниматься меры по недопущению распространения коронавирусной инфекции, в связи с чем истцом было принято решение об отказе от поездки в Турцию с целью сохранения жизни и здоровья своей семьи. На адрес туроператора истцом было направлено заявление о расторжении договора о туре в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией. От турагента на адрес истца было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристического продукта. В заявлении от 9 марта 2021 года истец выразил отказ от равнозначного туристического продукта, просил расторгнуть договор и возвратить денежные средства.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 16 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Грачева П.В. к ООО «Анекс Туризм», ИП Брестер А.С. о возврате денежных средств за туристическую путевку передано по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области (л.д. 99-100). Определением судьи Собинского городского суда от 14 июля 2021 года указанное гражданское дело принято к производству суда (л.д. 110).Определением суда от 6 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Столбова (Грачева) А.Д., Грачев В.Б., Грачева Н.В. (л.д. 153).
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 6 сентября 2021 года в 11-00 час. Истец Грачев П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 131), в суд не явился. Ответчик ИП Брестер А.С., ООО «Анекс Туризм», извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец Нрачев П.В. сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлял.
В связи с неявкой сторон, разбирательство дела было отложено на 27 сентября 2021 года в 09-00 час. Истец Грачев П.В., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания (л.д. 197), в суд не явился. Ответчик ИП Брестер А.С., ООО «Анекс Туризм», третьи лица Столбова (Грачева) А.Д., Грачев В.Б., Грачева Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец Грачев П.В. сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлял. Ответчиками ООО «Анекс Туризм» и ИП Брестер А.С. в дело представлены письменные возражения на иск.
Таким образом, судом установлено, что истец Грачев П.В. о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 6 сентября 2021 года и 27 сентября 2021 года, извещен надлежащим образом, однако, в судебные заседания не являлся, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истеу Грачев П.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░