Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2012 ~ Материалы дела от 03.08.2012

Дело №2- 616/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 04 сентября 2012 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.

с участием представителя истца Лескиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Каширская Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Регион-Юг» к Каширская Л.П., Трескова Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

     Потребительское общество «Регион-Юг» (далее ПО «Регион-Юг») обратилось в суд с иском к Каширская Л.П., Трескова Т.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПО «Регион-Юг» и Каширская Л.П. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику Каширская Л.П. заём в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов размере 32% годовых. При нарушении сроков погашения выплат ответчик Каширская Л.П. обязалась уплатить пени в размере 1% неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки(.2.1, п.7.2, п. 7.3 договора)

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и Трескова Т.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая неустойку (пени), процентов, уплаты основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.1 договора предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

     Ответчик Каширская Л.П. частично погасила проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>. Долг по неуплаченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

    Ответчики уведомлялись истцом о просроченной задолженности, однако никаких мер по погашению долга ими не предприняты

    В соответствии с п. 7.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов Каширская Л.П. уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

    В соответствии с п.7.2 договора при нарушении срока возврата займа Каширская Л.П. уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, которая составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 3.5 договора займа и Соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ Каширская Л.П. обязалась уплатить членские взносы. Каширская Л.П. частично уплатила членские взносы, долг по неуплаченным членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения, в случае несвоевременной уплаты членского взноса ответчики (члены Общества) выплачивают неустойку в размере 1% от суммы за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Общий долг Каширская Л.П. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> копеек; членский взнос в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика общий долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца ПО «Регион-Юг» Лескина Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно общий долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     Доводы, указанные в исковом заявлении дополнила тем, что ответчики приглашались в Общество и им предлагалось внести неуплаченные проценты, после чего решить вопрос о пролангации договора. Ответчикам предоставлялось для этого два месяца, однако никаких мер ими принято не было и Общество было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав.

    Ответчик Каширская Л.П. исковые требования ПО «Регион-Юг» признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Трескова Т.А.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлена повесткой.

    Выслушав представителя истца и ответчика Каширская Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПО «Регион-Юг» и Каширская Л.П. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику Каширская Л.П. заём в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов размере 32% годовых. При нарушении сроков погашения выплат ответчик Каширская Л.П. обязалась уплатить пени в размере 1% неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки(.2.1, п.7.2, п. 7.3 договора)

Каширская Л.П. обязалась выплачивать платежи (займ), проценты, начисленные в соответствии с п. 2.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата займа и процентов по займу Каширская Л.П. обязалась уплатить 1% - пеню за каждый день просрочки. В соответствии с соглашением об уплате членских взносов Каширская Л.П. и Трескова Т.А. члены ПО «Регион-Юг» обязались уплачивать членские взносы согалсно графика платежей. В случае несвоевременной уплаты членского общества Каширская Л.П. и Трескова Т.А. выплачивают неустойку в размере 1% от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и Трескова Т.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая неустойку (пени), процентов, уплаты основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.1 договора предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

    В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    То есть поручитель несет ответственность за возврат займа, процентов за пользование займом и судебных расходов

    Пунктом 2.1 договора, предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика за уплату процентов, основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, включая и неустойку.

     На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Сумма займа ответчиком Каширская Л.П. истцу не возвращена.

    Таким образом, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы займа, процентов на сумму займа, предусмотренную договором, пени за несвоевременный возврат займа, пени за несвоевременную уплату процентов, членского взноса и пени за несвоевременную уплату членских взносов.

    Данные требования подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; членский взнос в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты>

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований. Как установлено в судебном заседании при подаче истцом иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Потребительского общества «Регион-Юг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каширская Л.П., Трескова Т.А. в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Беликов

<данные изъяты>

<данные изъяты>