Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2462/2020 от 04.08.2020

УИД ***RS0004-01-2015-009671-34

Производство № 2-7743/2015 № 13-2462/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Коваленко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Дорожинской Марианны Валерьевны о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Дорожинская М.В. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 63583/15/28022-ИП, в обоснование указав, что, рассмотрев материалы исполнительного производства от 25.11.2015 года № 63583/15/28022-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № ФС002869638 от 05.11.2015 года в отношении должника Есаулова С.А., установлено, что указанный должник умер. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просил суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № 63583/15/28022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС002869638 от 05.11.2015 года в отношении Есаулова Сергея Александровича.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо ПАО АКБ Росбанк не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела № 2-7743/2015, представленные судебным приставом-исполнителем материалы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Есаулову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Есаулова Сергея Александровича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 46738303TISGGG343063 от 14 ноября 2012 года в сумме 427 982 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 480 рублей.

25 ноября 2015 года на основании указанного решения Благовещенского городского суда судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Благовещенску и Благовещенскому району № 3 УФССП по Амурской области возбуждено исполнительное производство № 63583/15/28022-ИП на основании исполнительного листа № ФС002869638 от 05.11.2015 года Благовещенского городского суда Амурской области о взыскании задолженности в размере 435 462 рублей 42 копеек с должника Есаулова С.А. в пользу взыскателя ПАО АКБ РОСБАНК.

Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № 569 от 09.03.2016 года, умерший Есаулов Сергей Александрович, *** года рождения, умер – 03 марта 2016 года.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года исполнительное производство прекращается судом, помимо прочего, также в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из ответа нотариуса АА от 16.01.2020 года № 40 следует, что наследственное дело к имуществу Есаулова Сергея Александровича, умершего 03 марта 2016 года, заведено 14 сентября 2016 года по претензии кредитора. Никто из наследников по указанному наследственному делу к нотариусу не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя является обоснованным, исполнительное производство подлежит прекращению в виду невозможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Дорожинской Марианны Валерьевны о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 63583/15/28022-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС002869638 от 05.11.2015 года, выданного Благовещенским городским судом Амурской области, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 435 462 рублей 42 копеек в отношении Есаулова Сергея Александровича в пользу ПАО АКБ РОСБАНК.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Е.А. Фирсова