Дело №2-4400/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой М.А.,
с участием в деле:
истца Кузина А. В.,
представителя истца Кузина А.В. – адвоката адвокатского кабинета «Консультант» Екония Л. Ю., представившей ордер № 38 от 06 октября 2014 года,
ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в лице представителя Бочкарева М. В., представившего доверенность № 40/18 от 29 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске
24 ноября 2014 года
гражданское дело по иску Кузина А. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия,
у с т а н о в и л:
Кузин А.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия.
В обоснование иска указано, что истец проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия с 23 августа 1993 года по 14 июля 2014 года, последняя занимаемая должность – командир батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городскому округу Саранск – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Мордовия».
В период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей 21 сентября 2007 года истец получил сотрясение головного мозга, в результате чего, заключением военно – врачебной комиссии ему определена категория годности к военной службе в формулировке «не годен к военной службе», в результате чего он был уволен из органов внутренних дел.
Истец указывает, что ему не было выплачено единовременное пособие, как сотруднику полиции, получившему в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающего возможность дальнейшего прохождения службы в полиции.
Истец просит суд:
- взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Мордовия единовременное пособие в сумме 2 215 500 рублей.
В судебном заседании истец Кузин А.В. заявил отказ от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия, поскольку исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца адвокат Екония Л.Ю. позицию своего доверителя поддержала.
Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Бочкарев М.В. против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возразил.
Выслушав истца, его представителя а, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что следует принять отказ истца от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Кузин А.В. отказался от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
При таких обстоятельствах, отказ истцов от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах следует принять отказ истца Кузина А.В. от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Кузина А. В. от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия.
Производство по гражданскому делу по иску Кузина А. В. от иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании единовременного пособия прекратить.
Повторное обращение Кузина А. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова