Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2017 (2-1409/2016;) ~ М-1531/2016 от 27.12.2016

2-97/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Барбашовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту ООО «Центр Альтернативного Финансирования») обратилось в суд с иском к Барбашовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. Барбашова С.В. обратилась в ООО «АФД Микрофинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере № рублей. Согласно порядку предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс» акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия займодавца по перечислению суммы займа на счет ответчика. Таким образом, займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 4.1 порядка погашения займа осуществляется согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно. Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей. На основании договора № уступки прав (требований) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «АФД Микрофинанс» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права и обязанности ООО «АФД Микрофинанс» перешли к кредитору. ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с Барбашовой С.В. задолженности по договору займа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен по ходатайству ответчика. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Барбашовой С.В. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа в размере № рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей, сумма непогашенных процентов – № рублей, штраф за пропуск платежей – № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседании представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по доверенности Медведев А.В., надлежаще извещенный не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Барбашова С.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.10.2013г. Барбашова С.В. обратилась в ООО «АФД Микрофинанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере № рублей на срок 52 недели

Ознакомившись с порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс», Барбашова С.В. просила заключить с ней договор займа на условиях, указанных в Порядке и настоящей оферте.

Барбашова С.В. обязалась выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты еженедельными платежамиУстановлено, что ООО «АФД Микрофинанс» в полном объеме исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АФД Микрофинанс» и ООО «Центр Альтернативного финансирования» был заключен договор № уступки прав (требований) по договорам займа,, в соответствии с условиями которого, цедент ООО «АФД Микрофинанс» уступает, а цессионарий ООО «Центр Альтернативного финансирования» принимает все права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанных в приложениях договоров займа, в том числе к Барбашовой С.В. (Приложение №). Согласно п. 5.1 Договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно п. 3.1 Порядка предоставления и обслуживания целевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс» проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа (то есть списания полной суммы займа с банковского счета Компании) и по дату возврата займа (включительно), указанную в графике платежей, т.е. проценты вычисляются в сумме и в сроки, указанные в графике платежей и не зависит от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в графике платежей.

В соответствии с п. 6.1 Порядка, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить Компании плату за пропуск платежей в размере 2% от суммы займа за каждый просроченный подряд платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный платеж, в срок, указанный в графике платежей.

Пунктом 7.1 Порядка предусмотрено, что если заемщик допустил задержку в оплате денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей. Компания вправе требовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договора займа.

Установлено, что Барбашова С.В. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в срок, установленный договором займа, в полном объеме не исполнила, в связи с чем, истцом, по истечении указанного срока начисляется плата за пользование займом в размере 2% от суммы займа за каждый просроченный подряд платеж, начиная со второго.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Барбашовой С.В. по договору займа составляет:

- сумма основного долга по договору займа – № рублей;

- сумма непогашенных процентов – № рублей,

- штраф за пропуск платежей – № рублей,

Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия перед ООО «Центр Альтернативного финансирования» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлялось предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по основной сумме платежа и процентам, однако данное требование исполнено не было.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с Барбашовой С.В. в пользу ООО «Центр Альтернативного финансирования» задолженности по договору займа в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ в пользу истца с Барбашовой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2556,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Барбашовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Барбашовой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, из которых: сумма основного долга – № рублей, сумма непогашенных процентов – №, штраф за пропуск платежей – № рублей.

Взыскать с Барбашовой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.П. Золотухин