Решение от 16.09.2019 по делу № 02-3443/2019 от 19.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Москва

Лефортовский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Каргальцева А.И.,

при секретаре судебного заседания Цвиркене И.В.,

с участием представителя истца Закирова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3443/2019 по иску Бусленко С. Е. к Журавлеву М. А. о взыскании денежных средств по договору займа, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Бусленко С. Е. к Журавлеву М. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Журавлева М. А. в пользу Бусленко С. Е. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89003 руб. 36 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 870 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Каргальцев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Москва

Лефортовский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Каргальцева А.И.,

при секретаре судебного заседания Цвиркене И.В.,

с участием представителя истца Закирова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3443/2019 по иску Бусленко С. Е. к Журавлеву М. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бусленко С.Е. обратился в суд с иском к Журавлеву М.А. о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89003 руб. 36 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2870 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о возврате суммы займа оставлено ответчиком без удовлетворения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района города Москвы с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере 110000 руб. 00 коп. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец Бусленко С.Е. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве через представителя по доверенности – Закирова М.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Журавлев М.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд неоднократно направлял по последнему известному месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения ответчиком получены не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бусленко С.Е. (займодавец) и ответчиком Журавлевым М.А. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 110 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств подтверждается актом получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на то, что ответчик получил от истца денежные средства по договору займа в сумме 110 000 руб. 00 коп. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 268 Южнопортового района города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Журавлева М.А. в пользу истца Бусленко С.Е. суммы займа в размере 110000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп., расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1800 руб. 00 коп (л.д. 14).

Как следует из искового заявления, а также объяснений представителя истца, полученных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени сумма займа в размере 110 000 руб. 00 коп. ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ установлено, что при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере в качестве займа, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (3 510 дней). Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8-9) проценты за пользование суммой займа за указанный период составили 89003 руб. 36 коп.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов, поскольку он математически верен, составлен в соответствии с условиями договора займа, положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям договора, закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89 003 руб. 36 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2870 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бусленко С. Е. к Журавлеву М. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Журавлева М. А. в пользу Бусленко С. Е. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89003 руб. 36 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 870 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░