Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2019 ~ М-643/2019 от 07.08.2019

Гражданское дело № 2-1003/19

24RS0015-01-2019-000829-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатенко Владимира Николаевича к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенко В.Н. обратился в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета <адрес>, в котором просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Солдатенко М.А. в виде жилого дома общей площадью 56 кв.м. и земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что после смерти Солдатенко М.А. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> следит за состоянием дома, несет бремя содержания жилья, использует земельный участок по назначению, таким образом, фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Истец Солдатенко В.Н., его представитель Сидимекова Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мигнинского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации <адрес> Красноярского в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что Солдатенко М.А. заключила с Горбач Г.Ф. договор купли-продажи от 21.04.2004 года на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.17).

На основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного пользования землей № ФИО8 предоставлен земельный участок, 0,15 Га в 1992 году.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – ФИО8 получила наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вклада, хранящегося в филиале № Ермаковского отделения № Сберегательного Банка СССР, по счету № с причитающимися по нему процентами (л.д. 19, 42).

ФИО8 продала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Солдатенко В.Н. является сыном Солдатенко Марии Антиповны (л.д. 16).

31 августа 2014 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 36).

Согласно выписки из домовой книги, предоставленной администрации Мигнинского сельсовета от 27.09.2019 Солдатенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в период с 03.06.2004 по 31.08.2014 по адресу: <адрес> (л.д. 41).

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В., в её производстве имеются наследственное дело, открытые к имуществу Солдатенко М.А. №. Наследником Солдатенко М.А. является ее сын Солдатенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство на объекты наследования: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 35, 37).

В судебном заседании установлено, что Солдатенко М.А. владела жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Солдатенко В.Н. принял наследство оставшееся после смерти матери Солдатенко М.А. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Солдатенко В.Н. являющийся наследником по закону, после смерти матери Солдатенко М.А. принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатенко Владимира Николаевича к администрации Мигнинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Солдатенко Владимиром Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Солдатенко Владимиром Николаевичем право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2019 года.