Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 (1-1135/2021;) от 25.10.2021

26RS0№-83

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                                                                                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириленко В.Н.,

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Багдасарова К.В., подсудимого Резанцева И.Ф., его защитника в лице адвоката Алиева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Резанцева И. Ф., дата <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резанцев И.Ф. совершил умышленные действия, выразившиеся в распространении компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Резанцев И.Ф. в <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение на территории Российской Федерации компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, копирования и модификации компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя электронно - вычислительную машину <данные изъяты> подключенную к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на сайте <данные изъяты> файлы с программами: «<данные изъяты>, предназначенные для несанкционированной модификации и копирования компьютерной информации. После чего распространил не менее 5 экземпляров компьютерных программ классифицируемой, согласно заключения эксперта АО «Лаборатория Касперского» от дата, как вредоносные, неопределенному кругу лиц.

Он же, Резанцев И.Ф. совершил умышленные действия, выразившиеся в неправомерном доступе к охраняемой компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Резанцев И.Ф., не позднее дата, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя электронно - вычислительную машину по IP-адресу № осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о расчетных счетах неустановленного круга лиц из числа клиентов ПАО «Почта Банк», находящихся на сайте указанного общества, на сайте <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Резанцев И.Ф., не позднее дата, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совершил копирование компьютерной информации в виде логина и пароля, необходимых для входа в личный кабинет и сведений об остатке денежных средств на счетах клиентов ПАО «Почта Банк», составляющих банковскую тайну. После чего Резанцев И.Ф., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения для себя материальной выгоды, реализовал третьим лицам полученную вышеуказанным способом информацию за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела                         Резанцев И.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Резанцев И.Ф. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Багдасаров К.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Представитель потерпевшего ПАО «Почта Банк» Потерпевший №2 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенные Резанцевым И.Ф. преступления относятся к категории средней тяжести, так как санкции ч. 1 ст. 273, ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

    Действия Резанцева И.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса РФ - распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации.

    Действия Резанцева И.Ф. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Резанцеву И.Ф., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Резанцеву И.Ф., по всем эпизодам суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Резанцева И.Ф. по всем преступлениям суд также учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, отсутствие судимости, а также его молодой возраст, беременность жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Резанцева И.Ф., судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Частью 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Резанцева И.Ф. без реального отбывания наказания с применением к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных Резанцевым И.Ф. преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также полагает необходимым назначить Резанцеву И.Ф. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией       ч. 1 ст. 273 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Резанцева И.Ф. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым Резанцевым И.Ф., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 273, ░. 2 ░░. 272 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 273 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 272 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░