Решение по делу № 9-34/2020 от 16.03.2020

ФИО4 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Рязанская область, Александро-Невский район,

р. п. Александро-Невский 17 марта 2020 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Владимирова С.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Фетюкову В.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л А:

истец АО «СОГАЗ» через своего представителя Зубарева Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фетюкову В.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, в порядке регресса.

Судья, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установила, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В порядке ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Цена иска в исковом заявлении не указана.

Также в исковом заявлении истец указывая, что 21.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Скания 113, государственный № и автомобиля марки Ивеко, государственный №, не указал место и обстоятельства указанного дорожно-транспортного происшествия, также указывая, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, истец не указал, в чём именно заключается его вина.

Также предъявляя требования о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, в порядке регресса, истец не указал фактические обстоятельства, по которым он имеет право обратного требования как лицо, возместившее вред потерпевшему вместо ответчика, к этому ответчику, ограничившись раскрытием ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», тогда как указанным Федеральным законом определён ряд оснований для предъявления регрессных требований, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ОСАГО либо с нарушением Правил дорожного движения.

Поскольку именно истец определяет основание иска, ему необходимо было в исковом заявлении указать, какие конкретно действия (бездействие) совершил ответчик, дающие право истцу обратного к нему требования, и связаны ли его действия с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ОСАГО либо с нарушением им Правил дорожного движения, а также указать, какими доказательствами подтверждаются данные обстоятельства и приложить эти доказательства, либо их копии, что истцом не было выполнено.

Данные недостатки являются нарушением норм гражданско-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Фетюкову В.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, в порядке регресса, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 132,136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Фетюкову В.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, в порядке регресса оставить без движения.

Предложить истцу, его представителю в срок до 31 марта 2020 г. исправить допущенные недостатки: указать в исковом заявлении цену иска, место и обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в чём заключается вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, какие конкретно действия (бездействие) совершил ответчик, дающие право истцу обратного к нему требования, и связаны ли его действия с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ОСАГО либо с нарушением им Правил дорожного движения, а также указать, какими доказательствами подтверждаются данные обстоятельства и приложить эти доказательства, либо их копии.

Разъяснить, что в случае выполнения требований, перечисленных в определении об оставлении без движения, в установленный срок, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копию данного определения направить истцу, представителю истца для исполнения.

Судья – подпись С.В. Владимирова

Копия верна: судья С.В. Владимирова