Постановление по делу № 4/15-86/2019 от 05.02.2019

Материал № 4/15-86/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 1 марта 2019 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Мальцева ________________ года рождения, ранее судимого:

27.08.2015 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

- освободился условно-досрочно 17.06.2016 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 06.06.2016 г. на 2 месяца 20 дней;

11.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

23.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 11.04.2018 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мальцев С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Осужденный Мальцев С.Н. о времени и месте рассмотрения данного ходатайства извещен, ходатайства о своем участии в судебном заседании не заявил.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайств по следующим основаниям.

При пересмотре приговора от 27.08.2015 г. в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. принудительных работ установлено, что в ст. 161 ч. 1 УК РФ данным ФЗ введены принудительные работы, поэтому по данному приговору срок наказания подлежит снижению. Также подлежит снижению и срок условно-досрочного освобождения.

Приговоры от 11.04.2018 г. и от 23.07.2018 г. постановлены в соответствии с действующим законодательством и повторному пересмотру не подлежат.

Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым отсутствуют правовые основания для пересмотра всех приговоров, поскольку изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, по всем вышеуказанным приговорам Мальцеву назначена исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мальцева ________________ о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, - удовлетворить.

Считать Мальцева ________________ судимым:

27.08.2015 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения;

- считать Мальцева С.Н. освободившимся условно-досрочно 17.06.2016 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 06.06.2016 г. на 1 месяц 20 дней;

Приговоры от 11.04.2018 г. и от 23.07.2018 г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                 (Литвинов)