Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2013 ~ М-58/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-611/2013 г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Цыганковой Т.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк»» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Цыганковой Т.А. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0PDP520S11012001036, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 109000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом 18,49% годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 21 числа каждого месяца в размере 2800 рублей. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи образовалась задолженность 96918 рублей, из которой просроченный основной долг 87378,95 рублей, начисленные проценты 4819,37 рублей, штрафы и неустойки 4719,68 рублей. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушила сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному Соглашению о кредитовании, просят взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 96918 и госпошлину в размере 3107,54 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыганкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства виду неявки ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0PDP520S11012001036, в соответствии с которым Цыганкова Т.А. получила в Банке кредит в сумме 109000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом 18,49% годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 21 числа каждого месяца в размере 2800 рублей. Как следует из выписки по счету, Заемщик пользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, но принятые на себя обязательства Цыганкова не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по кредиту 96918 рублей, из которой просроченный основной долг 87378,95 рублей, начисленные проценты 4819,37 рублей, штрафы и неустойки 4719,68 рублей (л.д.6-7).

Копией анкеты-заявления на получение персонального кредита подтверждается, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0PDP520S11012001036, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109000 рублей, со взиманием 18,49 % годовых.

Согласно выписке по счету ответчик Цыганкова воспользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита (л.д.9-10).

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом суммы задолженности (л.д.6-7), выпиской по счету (л.д.8-10), анкетой-заявлением Цыганковой Т.А., Общими условиями предоставления персонального кредита (л.д.16-19), Уставом ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 20-23).

Поскольку заемщик Цыганкова Т.А.. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязана нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 96918 рублей. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 3107,54 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цыганковой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0PDP520S11012001036 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96918 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3107 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Чернышова Р.В.