Решение по делу № 2-574/2015 ~ М-567/2015 от 27.07.2015

дело № 2-574/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г.                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Соколова А.А.,

секретаря судебного заседания - Нечаевой О.А.,

с участием истца Запорожского А.А.,

ответчиков Запорожской С.А., Васькиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запорожского А. А. к Запорожской С. А., Васькиной В. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Запорожский А.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО11, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди, кроме него наследниками первой очереди является его мать - Запорожская С.А. и сестра - Васькина В.А. (до брака Запорожская В.А.). При жизни отца он пользовался указанным автомобилем, указан в страховом полисе в качестве страхователя, после смерти отца он продолжал пользоваться автомобилем, осуществлял уход за автомобилем, производил его ремонт, оплачивал транспортный налог. Указанное имущество фактически перешло в его владение. Просит суд установить факт принятия Запорожским А. А. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 в виде автомобиля марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, признать за Запорожским А.А. право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Запорожский А.А. на заявленных требованиях настаивал, суду дал пояснения аналогичные вышеизложенным. Просил суд установить факт принятия Запорожским А. А. наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании ответчик Запорожская С.А. исковые требования признала и суду пояснила, что она состояла в браке с ФИО2 от брака двое детей: Запорожский А.А. и Васькина (Запорожская) В.А. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось имущество в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», она и дочь, являются наследниками первой очереди, на указанное имущество не претендуют, не возражает против признания права собственности на указанный автомобиль за Запорожским А.А., поскольку после смерти мужа именно он совершал все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, нес бремя содержания имущества.

Ответчик Васькина (Запорожкая) В.А. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что истец приходится ей братом. После смерти отца - ФИО2 осталось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>». Ее брат фактически принял данное наследство, пользовался данным автомобилем, производил ремонт, осуществлял уход, оплачивал налог. Она не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду пояснила, что она и истец проживают гражданским браком с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, осталось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», уход и поддержку в технически исправном состоянии, которого до настоящего времени осуществляет Запорожский А.А. У истца остались мать и сестра, но они на данное наследство не претендуют.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным администрацией <адрес> сельского поселения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1151, 1154, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Запорожский А. А. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <адрес> сельским советом ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, Запорожский А.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Согласно сообщению № нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 за принятием наследства его наследники не обращались, наследственное дело не открывалось.

Собственником транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов №, белого цвета, является ФИО2, о чем в материалах дела имеются свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному отчету «ЗАО «Независимая экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что Запорожский А.А. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 вступил во владение и пользовался по прямому назначению автомобилем марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял сохранность указанного имущества, чем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики Запорожская С.А. и Васькина В.А. в судебном заседании отказались от принятия наследства в виде автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не установлено. Установление факта принятия наследства влечет для Запорожского А.А. правовые последствия.

Таким образом, у суда достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Запорожского А.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░