Решение по делу № 2-5698/2015 ~ М-5665/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-5698(1)/2015

Решение

именем Российской Федерации

15.10.2015 года                              город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Руденко А.В.,

с участием истца Огурцова В.Н., третьего лица Огурцова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Огурцов В.Н. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Огурцов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Вечканова М.А. После её смерти открылось наследство, которое состоит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся на земельном участке общей площадью 452 кв. м по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 55,3 кв. м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хлюпиной Т.В., наследодатель Вечканова М.А. при жизни распорядилась указанным недвижимым имуществом в случае ее смерти. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ему мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследником первой очереди также является Огурцов Н.Н., который приходится ему родным братом. Между ними не имеется спора в отношении имущества наследодателя. Огурцов Н.Н. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследственное дело не заводилось.

Не смотря на то, что к нотариусу истец своевременно не обратился, он фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, а потому просит установить данный факт и признать за собой право пользования жилым помещением.

Истец Огурцов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Огурцов Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вечканова М.А. (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома с надворными постройками, хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на земельном участке общей площадью 452 кв. м, что подтверждается решением Энгельсского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя возникло на основании решения Энгельсского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и зарегистрировано в ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (л.д. 10), то есть в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по завещанию после смерти Вечкановой М.А. является сын наследодателя Огурцов В.Н. (л.д. 8, 16).

Постановлением нотариуса нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Густовой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Вечкановой М.А. ввиду того, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства, также на том основании, что право общей долевой собственности на 1/2 доли вышеуказанного жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями у наследодателя не возникло.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства.

Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что после смерти матери он фактически принял наследство, а именно: пользуется наследственным имуществом, периодически там проживает, содержит жилой дом, оплачивает коммунальные платежи.

Третье лицо Огурцов Н.Н. подтвердил данные обстоятельства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства суд не находит оснований, по которым право истца на наследование должно быть ограничено, поэтому оно подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 198, ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Огурцов В.Н. наследства, открывшегося после смерти Вечкановой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Огурцов В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся на земельном участке общей площадью 452 кв. м по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 55,3 кв. м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                 Л.Ю. Луева

Секретарь             А.В. Руденко