Решение по делу № 12-79/2016 (12-1017/2015;) от 29.12.2015

Дело № 12-79-16

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                         10 февраля 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием защитника Кротких К.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Сидоровой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 15.12.2015г. в отношении Воронова А.О., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 15.12.2015г. Воронов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

На данное постановление защитником Сидоровой О.А. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи в отношении Воронова А.О. отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Воронова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, т.к. ответственность за выполнение работ по уборке снега с кровли жилого фонда должно нести <данные изъяты> которое осуществляло уборку снега, наледи, сосулек с кровли жилого фонда по адресу: <адрес>, также указывает то, что в протоколе неправильно указана дата совершения правонарушения, то, что в нарушение требований КоАП РФ мировой судья допросил ФИО1 и незаконно приобщил, представленные им (ФИО1) фотографии, из которые не представляется сделать вывод об относимости и допустимости их к делу.

В судебном заседании защитник Кротких К.В. доводы жалобы защитника Сидоровой О.А. поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 15.12.2015г. в отношении Воронова А.О. отменить, производство по делу в отношении Воронова А.О. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения либо за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав сторону, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, признается осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст.7.23.1 настоящего Кодекса.

Вина Воронова     А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: копией акта проверки Государственной жилищной инспекции Тюменской области юридического лица <данные изъяты> от 13.08.2015г. (л.д.<данные изъяты>), копией предписания №ТО 14-28 от 13.08.2015г. об устранении нарушений, со сроком устранения нарушений до 26.10.2015г. (л.д.<данные изъяты>), копией акта инспекционного обследования от 11.08.2015г., свидетельствующего об установлении нарушений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>), копией акта инспекционного обследования от 21.07.2015г., свидетельствующего об установлении нарушений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>), копией приказа о проведении внеплановой, выездной проверки №02-02-3304/15-1 от 13.07.2015г. в отношении <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), копией жалобы жильцов дома по <адрес> приложением к ней (л.д.<данные изъяты>), копией договора управления многоквартирным домом от 01.03.2007г. (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), копией сведений о юридическом лице <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), копией лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом юридического лица <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные доказательства, исследованные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения данного административного дела, объективно свидетельствуют о наличии в действиях Воронова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и доказанности его вины.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, к таковым в данном случае мировой судья отнес показания ФИО1 который как один из жильцов <адрес> непосредственно обращался с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области и прокуратуру Центрального АО г.Тюмени, на деятельность <данные изъяты> в связи с чем, и был допрошен в судебном заседании.

Часть 2 ст.14.1.3. КоАП РФ, помимо штрафа, предусматривает административное наказание в виде дисквалификации.

Согласно ч.3 ст.4.5 КоАП РФ за административное правонарушение, влекущее применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, сроки давности привлечения Воронова А.О. к административной ответственности на 15.12.2015г., т.е. на момент принятия решения мировым судьей, не истекли.

Все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, которая не требует иной переоценки.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела по существу, замечаний по дате совершения правонарушения от Воронова А.О., не поступало, срок составления данного протокола не нарушен, поскольку данный срок не является пресекательным.

    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание Воронову О.А. назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, т.е. с учетом всех обстоятельств влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при производстве по данному административному делу, влияющих на доказанность и квалификацию, совершенного Вороновым А.О. правонарушения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 15.12.2015г. в отношении Воронова А.О. - оставить без изменения, жалобу защитника Сидоровой О.А. - без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.