Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2015 ~ М-3919/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-2452/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                                                                                           г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., с участием представителя истца Кочетова Р.М., действующего на основании доверенности 70 АА 0812261 от 12.10.2015, сроком действия один год, представителя ответчика Севергиной Я.В., действующей на основании доверенности 70 АА 0812712 от 14.12.2015, сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко А.В. к Корепанову О.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Доценко А.В. обратился в суд с иском к Корепанову О.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> Доценко А.В. и Корепанов О.Р. заключили договор займа. Согласно условиям договора, истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере <сумма обезличена> в рублевом эквиваленте по курсу евро, установленному ЦБ РФ на <дата обезличена>, что составило <сумма обезличена>, под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты на суму займа в рублях по курсу евро на дату возврата в срок до <дата обезличена>, факт заключения договора подтвержден распиской. В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа с процентами не возвратил. Ссылаясь на ст.ст.395, 807,809,810 ГК РФ, истец, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере <сумма обезличена>, сумму процентов за пользование займом по договору займа от <дата обезличена> в размере <сумма обезличена>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата обезличена> в размере <сумма обезличена>

Истец Доценко А.В., ответчик Корепанов О.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Кочетов Р.М., действующий на основании доверенности 70 АА 0812261 от 12.10.2015, сроком действия один год, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что заключен договор займа, сумма займа передана в рублях, но с условием возврата по курсу евро на дату возврата, был произведен расчет суммы на дату подачи иска с учетом процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом курса евро, расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами был рассчитан на основании ст. 395 ГК РФ.

Представитель ответчика Севергина Я.В., действующая на основании доверенности 70 АА 0812712 от 14.12.2015, сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Доценко А.В. и Корепанов О.Р. заключили договор займа на сумму <сумма обезличена> в рублевом эквиваленте по курсу евро, установленному ЦБ РФ на <дата обезличена>, что составило <сумма обезличена>, под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается распиской от <дата обезличена>, из которой следует, что Корепанов О.Р. получил в долг от Доценко А.В. денежную сумму в размере <сумма обезличена> в рублевом эквиваленте по курсу евро, установленному ЦБ РФ на <дата обезличена> (40,08 руб./евро), что составило на дату займа <сумма обезличена>, под <данные изъяты>% годовых, и обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в рублях в срок до <дата обезличена> по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату возврата.

Истцом представлены данные официальных курсов валют ЦБ РФ, согласно которым курс евро на <дата обезличена> составляет 72,0506 руб., на <дата обезличена> составляет 69,3390 руб.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору займа от <дата обезличена>, согласно которому сумма основной задолженности по договору составляет в рублевом эквиваленте <сумма обезличена> (<сумма обезличена> х 69,33 руб. (курс евро на <дата обезличена>)); сумма процентов за пользование суммой займа с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет в рублевом эквиваленте <сумма обезличена>(<сумма обезличена> х <данные изъяты>%/365 х <данные изъяты> (количество дней); сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <сумма обезличена> (<сумма обезличена> х 9,02 (средняя ставка банковского процента с <дата обезличена> по <дата обезличена>)/<данные изъяты> х <данные изъяты> (количество дней просрочки) + <сумма обезличена> х 9 (средняя ставка банковского процента с <дата обезличена>)/<данные изъяты> х <данные изъяты> (количество дней просрочки). Расчет судом проверен и признан правильным

В судебном заседании представитель ответчика Севергина Я.В. сумму задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривала, представила и поддержала заявление о признании исковых требований Доценко А.В. в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Корепановым О.Р., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено правомочным лицом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования Доценко А.В. о взыскании суммы основной задолженности по договору займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <сумма обезличена>., суммы процентов за пользование займом по договору займа от <дата обезличена> в размере <сумма обезличена>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата обезличена> в размере <сумма обезличена> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <сумма обезличена>

Также с ответчика в соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма обезличена>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Доценко А.В. к Корепанову О.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Корепанова О.Р. в пользу Доценко А.В. сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>: основной долг в размере <сумма обезличена> руб., проценты за пользование займом в размере <сумма обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма обезличена>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма обезличена>., а всего <сумма обезличена>

Взыскать с Корепанова О.Р. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере <сумма обезличена>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                     И.А.Федорова

2-2452/2015 ~ М-3919/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Доценко Александр Владимирович
Ответчики
Корепанов Олег Рудольфович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Фёдорова И. А.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Подготовка дела (собеседование)
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
02.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее