Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2021 (2-6229/2020;) ~ М-5378/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-1171/2021

УИД:36RS0002-01-2020-007251-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиКузьминой И.А.,

при секретареАраповой А.А.,

при участии представителя истцов, действующего на основании нотариальных доверенностях (№) от 09.07.2019,

(№) от 15.02.2021Вербовенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуТихоновой Кристины Валерьевны, Поповой Галины Ивановны к Администрации городского округа город Воронежа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова К.В., Попова Г.И. обратились в суд с иском с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации городского округа г. Воронежа, в котором просят

1.Включить в состав наследства после смерти (ФИО)10 умершего (ДД.ММ.ГГГГ) - 2\3 доли от 1\2 доли квартиры общей площадью 43.2 кв.м, находящийся по адресу: г.Воронеж, <адрес>.

2. Включить в состав наследства после смерти (ФИО)11 умершей (ДД.ММ.ГГГГ) - 1\3 доли от 1\2 доли квартиры общей площадью 43.2 кв.м, находящийся по адресу: г.Воронеж, <адрес>.

3. Признать за Тихоновой Кристиной Валерьевной 2\3 доли от 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО)12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

4. Признать за Тихоновой Кристиной Валерьевной, 1\3 долю от 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти (ФИО)13 умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

5. Признать за Поповой Галиной Ивановной 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: г<адрес>

В обосновании иска указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО)14. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира была приобретена наследодателем по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №(№) от 24.08.2018, заключенный между застройщиком ООО «Развитие и партнёры» и участниками долевого строительства умершим Поповым В.М. и истцом Поповой Г.И. в совместную собственность на квартиру <адрес>

Наследники Попова В.М. - дочь Тихонова К.В., жена Попова Г.И., и мать Попова А. Ф.

Наследство состоит из 1\2 доли вышеуказанной квартиры. Другая же 1\2 доли вышеуказанной квартиры является истца Поповой Г.И., так как данная квартира приобреталась в совместную собственность. Поэтому лишь 1\2 доли вышеуказанной квартиры является наследуемой и подлежит разделу между наследниками.

В процессе оформления наследства, истец Попова Г.И отказалась от своей доли наследуемой квартиры состоящую из 1/2 доли, в пользу Тихоновой К.В. В связи с чем, у Тихоновой К.В. возникает 2\3 доли от 1/2 от наследственной квартиры.

Наследство так же приняла мать умершего Попова А.Ф., которой причитается 1\3 от 1\2 доли спорной квартиры.

(ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)15, которая фактически приняла 1\3 доли наследства от Попова В.М., но не оформила свои права. Наследником после смерти Поповой А.Ф., являюсь ее внучка Тихонова К.В.

Таким образом в порядке наследования право собственности на 1\2 доли квартиры от Попова В.М., у Тихоновой К.В., возникает 2\3 доли от 1/2 доли квартиры в связи с отказом истца Поповой Г.И. в ее пользу, и 1\3 доли от 1/2 доли от умершей бабушки Поповой А.Ф. В выдаче свидетельства о праве на наследство Тихоновой К.В. было отказано, так как отсутствует регистрация права наследодателей. Попова Г.И. также не может зарегистрировать свое право на 1/2 долю спорной квартиры. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд с указанным иском.

Истцы Тихонова К.В., Попова Г.И. извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. В предоставленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали. Просили удовлетворить. Обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов Вербовенко Р.В. на исковых требованиях своих доверителей настаивал, по основаниям изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа город Воронеж не направила в судебное заседание своего представителя, о дате времени и месте извещен в установленном законом порядке. Явку представителя не обеспечил. Возражений не заявил.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов Вербовенко Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчужденииэтого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что объектом спора является квартира по адресу: <адрес>, которая 24.08.2018 приобретена на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №10/0818, заключенному между (ФИО)16, Поповой Галиной Ивановной и ООО «Развитие и партнеры» (л.д.17-22 т.1).

30.11.2018 вышеуказанная квартира передана Попову В.М., Поповой Г.И. по акту приема-передачи объекта в долевого строительства (л.д.16 т. 1).

(ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО)17, которому на момент смерти принадлежало 1/2 доля в квартире (ФИО)18 на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №(№) от 24.08.2018, но не было зарегистрировано в органах Росреестра.

Согласно свидетельству о рождении (№) от 17.02.1988 отцом Поповой Кристины Валерьевны указан (ФИО)20 (л.д.75 т. 1), которая изменила свою фамилию на «Тихонова» в связи с регистрацией брака (л.д.76 т. 1).

Попова Галина Ивановна являлась супругой умершего (ФИО)19, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.11.1986 года (л.д.77 т. 2).

Согласно свидетельству о рождении (№) матерью (ФИО)21, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, является (ФИО)22 (л.д.78 том 1).

Как следует из материалов наследственного дела (№) к имуществу Попова В.М., (ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились дочь наследодателя Тихонова К.В., супруга наследодателя Попова Г.И. отказалась от принятия наследства в пользу Тихоновой К.В. мать наследодателя Попова А.Ф. с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его, поскольку была зарегистрирована совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

20.03.2020 Тихоновой К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру было отказано, поскольку на наследодателем не зарегистрировано право собственности (л.д.132-133,136 т. 1)

(ДД.ММ.ГГГГ) года умерла (ФИО)23 (л.д.176 т.1).

Как следует из материалов наследственного дела №(№) к имуществу Поповой А.Ф., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась внучка наследодателя Тихонова К.В. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

10.11.2020 Тихоновой К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в 1/2 на спорную квартиру было отказано, поскольку на наследодателем не зарегистрировано право собственности (л.д.229-231,234 т. 1)

В силу вышеуказанного закона 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру также является наследственным имуществом, не зарегистрированным за Поповым В.М., а в дальнейшем и 1/3 доля от 1/2 указанной квартиры за Поповой А.Ф.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателей Попова В.М., Поповой А.Ф. в органах Росреестра не может лишить прав собственности ни их, ни в порядке наследования истцов.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах исковые требования Тихоновой К.В., Поповой Г.И. подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

ИскТихоновой Кристины Валерьевны, Поповой Галины Ивановны к Администрации городского округа город Воронежа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования,удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти (ФИО)24, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) - 2\3 доли от 1\2 доли квартиры общей площадью 43,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти (ФИО)27 умершей (ДД.ММ.ГГГГ) - 1\3 доли от 1\2 доли квартиры общей площадью 43,2 кв.м, находящийся по адресу: г.Воронеж, <адрес>.

Признать за Тихоновой Кристиной Валерьевной 2\3 доли от 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО)26, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Признать за Тихоновой Кристиной Валерьевной, 1\3 долю от 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО)25, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Признать за Поповой Галиной Ивановной 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенную по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2021 года.

Судья И.А. Кузьмина