Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2017 ~ М-10462/2016 от 22.12.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Егорова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.М. к Гаражному кооперативу «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев об обязании предоставить копии документов,

установил:

Егоров В.М., ссылаясь на нарушение своих как члена гаражного кооператива прав, обратился в суд с требования об обязании ответчика предоставить документы, связанные с деятельностью кооператива. Иск мотивирован суждением о неправомерном уклонении должностных лиц кооператива от возможности получить интересующую Егорова В.М. информацию и ознакомиться с соответствующими документами в целях анализа обоснованности принятых решений и их надлежащего исполнения.

В судебном заседании Егоров В.М. заявленные требования и их доводы подержал, мотивируя свою позицию также необходимостью исполнения поручения общего собрания членов кооператива, избравшего его в состав ревизионной комиссии. Ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что требования Егорова В.М. подлежат частичному удовлетворению.

Егоров В.М., являясь членом Гаражного кооператива «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно через различных должностных лиц организации ответчика, в том числе письменно, безрезультатно обращался по вопросу получения документов, касающихся деятельности кооператива. В разумные сроки законное требования истца не исполнено, в связи с чем в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе требовать его судебной защиты.

Имея в виду правовое регулирование вопросов различного вида кооперации правовое положение гаражных кооперативов на территории России до настоящего времени определяется Законом СССР от 26 мая 1998 года № 8998-XI «О кооперации в СССР». Предписания данного нормативного акта, согласующиеся с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, включая его ст. 65.2, предоставляют члену гаражного кооператива право получать от его должностных лиц информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива. Все истребуемое Егоровым В.М. данному условию отвечает, злоупотреблений в реализации им этого права не выявлено. Вместе с тем ответчик не обязан предоставлять спорные документы в их копиях – само по себе такое действие предполагает определенные материальные затраты, вынужденное несение которых кооперативом для целей удовлетворения интересов своих членов действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46), но судебная защита гражданских прав осуществляется в формах, предусмотренных законом, их произвольный выбор стороной истца, что неоднократно подчеркивал и Конституционный Суд Российской Федерации, недопустим. Уклонение ответчика от выполнения в натуре возложенной на него законом обязанности в качестве способа судебной защиты предполагает, как прямо указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, присуждение к исполнению обязанности в натуре. То есть, приведенная Егоровым В.М. конструкция – признать отказ ответчика в предоставлении запрошенной документации неправомерным как самостоятельное исковое требование юридически несостоятельна. Подобная судебная правовая оценка действий (бездействия) сторон правоотношения сама по себе не закреплена законом как способ защиты гражданских прав и объективно к их восстановлению привести не может. Данная оценка по своему существу является лишь промежуточным обязательным этапом юридических выводов о возможности допустимого указанного присуждения, правовые основания к которому, как отмечено, установлены.

Положения ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации относят на гаражный кооператив возмещение расходов истца по оплате <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Егорова В.М. к Гаражному кооперативу «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев об обязании предоставить копии документов удовлетворить частично.

Обязать Гаражный кооператив «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить Егорову В.М. для ознакомления имеющиеся документы:

- устав кооператива;

- свидетельство о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица;

- список членов кооператива с их контактными данными;

- ведомости об оплате паев членами кооператива;

- технический паспорт здания гаражей кооператива;

- кадастровые паспорта здания гаражей кооператива и занимаемого им земельного участка;

- протоколы общих собраний кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколы заседаний правления кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- отчеты правления и председателя правления кооператива за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- акты проверок ревизионной комиссии;

- ежегодные планы работы кооператива;

- плановые сметы расходов кооператива и отчеты об их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- договоры, заключенные кооперативом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- акты приема кооперативом заказанных у подрядчиков и выполненных ими работ;

- ведомости об уплате членских взносов членами кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- ведомости об уплате членами кооператива потребленной электроэнергии;

- ведомости о выплате членам кооператива вознаграждений за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гаражного кооператива «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев в пользу Егорова В.М. <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов