Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2017 ~ М-10462/2016 от 22.12.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Егорова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.М. к Гаражному кооперативу «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев об обязании предоставить копии документов,

установил:

Егоров В.М., ссылаясь на нарушение своих как члена гаражного кооператива прав, обратился в суд с требования об обязании ответчика предоставить документы, связанные с деятельностью кооператива. Иск мотивирован суждением о неправомерном уклонении должностных лиц кооператива от возможности получить интересующую Егорова В.М. информацию и ознакомиться с соответствующими документами в целях анализа обоснованности принятых решений и их надлежащего исполнения.

В судебном заседании Егоров В.М. заявленные требования и их доводы подержал, мотивируя свою позицию также необходимостью исполнения поручения общего собрания членов кооператива, избравшего его в состав ревизионной комиссии. Ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что требования Егорова В.М. подлежат частичному удовлетворению.

Егоров В.М., являясь членом Гаражного кооператива «Загородный-8» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно через различных должностных лиц организации ответчика, в том числе письменно, безрезультатно обращался по вопросу получения документов, касающихся деятельности кооператива. В разумные сроки законное требования истца не исполнено, в связи с чем в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе требовать его судебной защиты.

Имея в виду правовое регулирование вопросов различного вида кооперации правовое положение гаражных кооперативов на территории России до настоящего времени определяется Законом СССР от 26 мая 1998 года № 8998-XI «О кооперации в СССР». Предписания данного нормативного акта, согласующиеся с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, включая его ст. 65.2, предоставляют члену гаражного кооператива право получать от его должностных лиц информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности кооператива. Все истребуемое Егоровым В.М. данному условию отвечает, злоупотреблений в реализации им этого права не выявлено. Вместе с тем ответчик не обязан предоставлять спорные документы в их копиях – само по себе такое действие предполагает определенные материальные затраты, вынужденное несение которых кооперативом для целей удовлетворения интересов своих членов действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46), но судебная защита гражданских прав осуществляется в формах, предусмотренных законом, их произвольный выбор стороной истца, что неоднократно подчеркивал и Конституционный Суд Российской Федерации, недопустим. Уклонение ответчика от выполнения в натуре возложенной на него законом обязанности в качестве способа судебной защиты предполагает, как прямо указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, присуждение к исполнению обязанности в натуре. То есть, приведенная Егоровым В.М. конструкция – признать отказ ответчика в предоставлении запрошенной документации неправомерным как самостоятельное исковое требование юридически несостоятельна. Подобная судебная правовая оценка действий (бездействия) сторон правоотношения сама по себе не закреплена законом как способ защиты гражданских прав и объективно к их восстановлению привести не может. Данная оценка по своему существу является лишь промежуточным обязательным этапом юридических выводов о возможности допустимого указанного присуждения, правовые основания к которому, как отмечено, установлены.

Положения ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации относят на гаражный кооператив возмещение расходов истца по оплате <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-8» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-8» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-8» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-979/2017 ~ М-10462/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Егоров Виталий Михайлович
Ответчики
Гаражный кооператив "Загородный-8"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее