Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2015 ~ М-56/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-62/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в интересах <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> с установленным лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей, заключив таким образом договор возобновляемой кредитной линии (кредитный договор). Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, не погасив образовавшуюся задолженность. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. Просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте , заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 39).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которой смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступила ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти – <адрес> края Россия (л.д. 37).

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ к гражданину - ответчику, чья правоспособность прекращена со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и он имеет на право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий ФИО6

2-62/2015 ~ М-56/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю
Ответчики
Шестакова Татьяна Кирилловна
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Безрукова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
igarka--krk.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее