Дело № 2-62/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> в интересах <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> с установленным лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей, заключив таким образом договор возобновляемой кредитной линии (кредитный договор). Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, не погасив образовавшуюся задолженность. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. Просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 39).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которой смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступила ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти – <адрес> края Россия (л.д. 37).
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ к гражданину - ответчику, чья правоспособность прекращена со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и он имеет на право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через <адрес> городской суд <адрес>.
Председательствующий ФИО6