Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2016 от 10.11.2016

Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

дело №5-102 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Лифановой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Башкова А.В., <Данные изъяты>

установил:

<Дата обезличена> в 12 час. 05 мин. в магазине <Данные изъяты> Башков А.В. путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки алкогольного напитка «<Данные изъяты>», объемом 1,5 литра, стоимостью 67 руб.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Башков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО4 от <Дата обезличена>, заявлением ФИО5 от <Дата обезличена> о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение имущества; справкой о стоимости товара, товарно-транспортной накладной, протоколом о доставлении от <Дата обезличена>, протоколом административного задержания от <Дата обезличена>, рапортом полицейского ОМВД России по Сортавальскому району ФИО6 от <Дата обезличена>, объяснениями ФИО8 от <Дата обезличена>, объяснениями Башкова А.В. от <Дата обезличена>.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Башковым А.В. правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказан.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Башковым А.В. правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также отсутствие сведений об оплате им ранее наложенных штрафов за совершение правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Башкова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская