Решение по делу № 2-1424/2014 ~ М-1352/2014 от 28.10.2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    копия

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года          г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424 по иску индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Прудзик <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли – продажи мебели с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с иском к ответчику Прудзик К.М., указывая на то, что в соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № от ДД.ММ.ГГГГ, Прудзик К.М. приобрела у истца в магазине: кухню стоимостью <данные изъяты>, шкаф стоимостью <данные изъяты>, шкаф стоимостью <данные изъяты>, тумбу стоимостью <данные изъяты>, тумбу стоимостью <данные изъяты>, всего товаров на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1. договора Прудзик К.М. первоначальный взнос за приобретенную мебель не вносила. Платежи обязалась вносить в течение 7-ти месяцев не позднее 20-го числа каждого месяца равным взносом по <данные изъяты>. Ни одного платежа Прудзик К.М. в кассу магазина не внесла, остаток долга составил <данные изъяты>

На основании п. 3.2 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Как следует из п. 3.3 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Прудзик К.М. нарушила условия договора, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3.3 договора на остаток суммы долга начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (280 дней) неустойка составила <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма неустойки явно несоразмерна сумме долга, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Прудзик К.М. долг по договору № от 03.12.2013г. в размере <данные изъяты>., сумму неустойки по договору в размере <данные изъяты>., как соответствующую требованиям ст. 330 ГК РФ, кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Булка А.В. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сог7ласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Прудзик К.М. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом (направлялись судебные повестки, заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда по истечении срока хранения) о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Как установлено в зале суда, Булка А.В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По договору субаренды он арендует у МУП «Комплекс бытовых услуг» помещение, расположенное по адресу: г. Дудинка, ул. Островского, 16, универмаг «Норильск», где расположен принадлежащий ему мебельный магазин «ФУНТиК».

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Булка А.В. (продавец) и Прудзик К.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с условием рассрочке № 755.

В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № Продавец обязался передать Покупателю следующий товар: кухню 1500 «Серебряный дождь» стоимостью <данные изъяты>, тумбу (16,16) венге/белый дождь стоимостью <данные изъяты>, тумбу (16,15) венге/белый дождь стоимостью <данные изъяты>, шкаф (16,09) венге/белый дождь стоимостью <данные изъяты>, шкаф (16,05) венге/белый дождь стоимостью <данные изъяты> а Покупатель обязался оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренным данным договором.

Согласно п.3.1. договора № первоначальный взнос покупателем не вносился, по условиям договора остальные платежи обязалась вносить ежемесячно в течение 7 месяцев не позднее 20-го числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты>.

Пунктом 3.3 договора № предусмотрено, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, передав ответчику товар, указанный в договоре. Ответчик взносов в кассу магазина в счет оплаты по данному договору не вносила, остаток долга за приобретенный в рассрочку товар, в размере <данные изъяты>., продавцу не выплатила.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика остатка долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета, произведенного в соответствии с п.3.3 договора пеня за просрочку оплаты товара по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (280) составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: количество дней просрочки за указанный период – 280 дней, остаток долга <данные изъяты>.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что по договору № размер неустойки в сумме <данные изъяты>. явно несоразмерен неисполненному денежному обязательству, составляющему <данные изъяты>., суд полагает возможным снизить неустойку до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Прудзик <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли – продажи мебели с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прудзик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Булка <данные изъяты> денежную сумму включающую: задолженность по оплате товара, приобретенного в рассрочку – <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М.Меньщикова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2014 года.

Копия верна