Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2021 (2-6497/2020;) ~ М-6461/2020 от 04.12.2020

66RS0003-01-2020-005862-71

№ 2-929/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Колоскове Б.А.,

С участием представителя истца Шестакова Е.В., действующего на основании доверенности <***>,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Елены Сергеевны к Осинцеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Осинцеву Д.В. с требвоанием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 600000,00 руб., срок возврата денежных средств оговорен не был, поэтому согласно п.1 ст.810 ГК РФ срок возврата определяется момент востребования. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в общем размере 706 497 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 265 руб.

Определением от 25 декабря 2020 исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту последней регистрации ответчика Гаврилова А.В. - в Сысертский районный суд Свердловской области.

Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается справкой, поступившей из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, что ответчик Осинцев Д.В. с 16.05.2001 зарегистрирован по адресу:*** (л.д. 31), что относится к Верх-Исетскому административному району города Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский административный район города Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-929/2021 по иску Масленниковой Елены Сергеевны к Осинцеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.Ю. Подгорная

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>