Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ВТБ 24» к Шапошникову ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с исковым заявлением к Шапошникову А.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,
Рассмотрение данного искового заявления было назначено на 27 февраля 2012 года и на 19 марта 2012 года, однако судебные заседания не состоялись в связи с неявкой сторон. Стороны о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Шапошникову ФИО7 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись И.С. Шамарина
Копия верна
Судья И.С. Шамарина
Секретарь М.В. Цветова