Решение по делу № 2-2829/2014 ~ М-2491/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-2829/14              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Рыбаловой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАНК» к Малыхину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БАНК» обратились в суд с иском к Малыхину И.А. о взыскании задолженности, по договору займа указывая, что <дата обезличена> с Малыхиным И.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, на сумму <данные изъяты> по программе автокредитования – Автоэкспресс кредит – Универсальный плюс. Исполнение обязательств по данному договору обеспечено залогом автомобиля Форд/Ford «Фокус»; 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>. Обязательства по договору выполнили, перечислили Малыхину И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. <ФИО>3 не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность. Просят суд взыскать с <ФИО>3 задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание, не заложенное имущество.

Представитель истца ЗАО «БАНК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Малыхин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Третье лицо Овсянников В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Малыхин И.А. обратился в Банк с заявлением на кредитное обслуживание, в котором указал, что просит предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки Форд/Ford «Фокус»; 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>, под 17,5 % годовых.

Ответчик ознакомлен с графиком платежей в погашение суммы кредита, согласно которого сумма ежемесячного платежа составляет 12 <данные изъяты>, срок уплаты не позднее 11 числа каждого месяца (л. д. 18-21).

Банк согласился с заявлением ответчика, открыл счет, перечислил на счет сумму <данные изъяты>, заключив тем самым кредитный договор № <номер обезличен> в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ.

Банком представлены Условия кредитного обслуживания, в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать (л. д. 41-54).

Пунктом 4.1. Условий кредитного обслуживания и тарифов по программе «Автокредит» предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей, при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей Банк имеет право на взыскание с Заемщика процентной ставки в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисляемой на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 10.2.2. Условий Кредитования Обслуживания, оценочная стоимость имущества на момент оформления кредитного договора с учетом его износа составляет <данные изъяты>, установленная сторонами, по заявлению Малыхина И.А. на кредитное обслуживание (л. д. 19, 50).

Истец свои обязательства перед Малыхиным И.А. выполнил в полном объеме, перечислил на счет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 27).

Выписка по счету подтверждает, что обязательства по возврату кредита прекратились <дата обезличена>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик погашал задолженность по кредитному договору (л. д. 27).

Согласно справки расчета задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> (л. д. 10-11).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в судебном заседании установлено не исполнение ответчиком обязательств по договору, с Малыхина И.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Подлежит удовлетворению и требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается Банку. (пункт 5.2 Условий Кредитования Обслуживания).

Залоговое имущество, автомобиль марки Форд/Ford «Фокус»; 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>, принадлежит Овсянникову В.Н. на праве собственности, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л. д. 64).

ЗАО «БАНК» просят суд определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, поскольку в силу п. 11 ст. 28.2 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (546 400 *80%).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В судебном заседании ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательства по погашению кредита установлено.

Учитывая изложенное, суд считает правильным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Форд/Ford «Фокус»; 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>, поскольку спора между сторонами по оценке заложенного имущества не имеется, сторонами именно такая стоимость определена в кредитном договоре, отчета оценщика по определению иной стоимости заложенного имущества истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л. д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БАНК» к Малыхину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Малыхина И.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Форд/Ford «Фокус»; 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от <дата обезличена> решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> отменено, исковые требования Закрытого акционерного общества «БАНК» удовлетворены.

Взыскано с Малыхина И.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обращено взыскание на принадлежащее Казанцевой Г.В. заложенное имущество автомобиль марки «Форд Фокус», 2012 года выпуска, цвет – белый, двигатель: XTDA <номер обезличен>, шасси отсутствует, VIN: <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.