Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5533/2015 ~ М-4508/2015 от 05.05.2015

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                19 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Рафиковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5533/2015 по иску ООО <данные изъяты>» к Васильевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности ко кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 577, 57 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы долга, обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. От ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.    

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ООО «<данные изъяты> к Васильевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Ленинского районного суда <адрес>          О.А. Первышина