Дело № 2-145/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Садофьевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО5 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Михайлов В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,6 кв.м.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации сельского поселения Успенское Московской области № 108 от 06.09.2010 гаражу истца был присвоен адрес местонахождения.
Как видно из технического плана здания по состоянию на 12.02.2019, на указанном земельном участке истцом возведено нежилое строение – гараж площадью 26,6 кв.м.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается собранными материалами дела.
В соответствии с частью 5 статьи 1, статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется в отношении земельных участков, зданий (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), сооружений, помещений (жилое помещение, нежилое помещение), объектов незавершенного строительства.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Михайловым ФИО6 право собственности на нежилое строение – гараж, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,6 кв.м
Вышеназванное решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости - гаража, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий И.И. Перегудова
Решение в окончательной форме принято 01.04.2019 года.