Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2015 ~ М-712/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск                                              11августа2015года

Сергиевский районный суд <адрес> в составепредседательствующегосудьиЯковлева И.А.,

при секретареЧеботарь Н.П.,

с участием истцаПанцеровой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-765/2015по искуПанцеровой ФИО13 к администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>,Уливанову ФИО14,Корнеевой ФИО15 о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка,

уС Т А Н О В И Л:

Панцерова Н.Д.обратилась в суд с искомкадминистрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>,Уливанову ФИО16,Корнеевой ФИО17 о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка.

В судебном заседанииистецПанцерова Н.Д.исковые требования поддержала и пояснила,чтоона на основании свидетельсва о праве на наследство является собственником земельного участка,<данные изъяты>расположенного по адресу:<адрес>,с кадастровым номером .Данный земельный участок принадлежал ее отцу ФИО1,умершегоДД.ММ.ГГГГ.После его смерти наследство приняла ее мать - ФИО2,но она не оформила свои наследственные права.ФИО2умерлаДД.ММ.ГГГГ.Решением Сергиевского районного суда отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу установлено,что она,Панцерова ФИО18,фактически приняла наследство послесмерти своей матери ФИО2,умершейДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <адрес> филиал ГУП СО «ЦТИ» с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка.В результате проведенных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым ,расположенного по адресу:<адрес>,было выявлено,что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале,а также,площадь принадлежащего ей участка при уточнении <данные изъяты>С местоположением границ и площадью земельного участка она согласна.В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено,что права смежных землепользователей не нарушены.Просила признать занейправо собственности на земельный участок <данные изъяты>с кадастровым ,расположенный по адресу:<адрес>; установить границу земельного участка с кадастровым ,<данные изъяты>расположенного по адресу:<адрес>,согласно плана установления границ земельного участка выполненного <адрес> филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрациисельского поселенияКармало-Аделяковомуниципального района <адрес> ФИО7надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела,в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

ОтветчикУливанов Ю.Т.в судебное заседание не явился,в деле имеется заявление о рассмотрении дела его отсутствие,иск признает в полном объеме.

ОтветчикКорнеева С.В.в судебное заседание не явилась,в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,иск признает в полном объеме.

Представительтретьего лица <адрес> филиала ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился,в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия,иск полностью поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес>ФИО8в судебное заседание неявилась,представила отзыв,в котором не возражала против удовлетворения требований,просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по <адрес>ФИО9в судебное заседание не явилась,в деле имеется отзыв,согласно которому в государственном кадастре недвижимости (ГКН) содержатся сведения о земельном участке с кадстровым <данные изъяты>категорией земель - земли населенных пунктов,расположенном:<адрес>,правообладатель - ФИО1Сведения о данном земельном участке внесены в ГКН по заявлению Панцеровой Н.Д.отДД.ММ.ГГГГ внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании Свидетельства на право собственности на землю отДД.ММ.ГГГГ .Законом предусмотрен заявительный порядок внесения изменений в сведения об объекте недвижимости в ГКН.Для внесения изменений в сведения ГКН на данный объект недвижимости истцу необходимо обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений объекта недвижимости,предоставив соответствующие документы,предусмотренные ст.22Закона о кадастре,в том числе вступившее в законную силу решение суда.Просила в удовлетворении заявленных требований Панцеровой Н.Д.в части установления границ земельного участка <данные изъяты>с кадастровым плана установления границ земельного участка отДД.ММ.ГГГГ отказать,разрешение иных требований оставляют на усмотрение суда,поскольку оно будет зависеть от представленных суду доказательств.Просила рассмотреть дело в их отсутствие.

СвидетельФИО10показала,что истцаПанцеровуН.Д.знает.По данному адресу проживали родители истца,которые <данные изъяты>.Панцерова Н.Д.следила за домом и пользовалась земельным участком.Границыземельного участказа это времяне менялись,споров нет.

СвидетельФИО11показала,что истцаПанцерову Н.Д.знает.По данному адресу проживали родители истца,которые <данные изъяты>.Панцерова Н.Д.следила за домом и пользовалась земельным участком.Границы земельного участка за это время не менялись,споров нет.

Выслушав истца,допросив свидетелей,исследовав и оценив представленные доказательства,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218ч.2абз.2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием илизаконом.

В соответствии со ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142ГК РФ по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено,что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону,умершей ФИО2,пожелавшим вступить в наследство,владеть,пользоваться и распоряжатьсянаследственным имуществом,является истецПанцерова Н.Д.

Эти обстоятельстваподтверждаются:свидетельством о праве на наследство по закону на имяПанцеровой Н.Д.ДД.ММ.ГГГГ наследство,состоящее из земельного участка и жилого дома,расположенных по адресу:<адрес>,решением Сергиевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,которым установлено,что Панцерова Н.Д.фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умершейДД.ММ.ГГГГ,кадастровым паспортом земельного участка; справкой нотариуса отДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах за истцом подлежит признание права собственности наземельный участок в порядке наследования по закону.

В силу ч.7ст.36Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий,местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии),естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч.9ст.38Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от24.07.2007года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений,содержащихся в документе,подтверждающем право на земельный участок,или при отсутствии такого документа из сведений,содержащихся в документах,определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.В случае,если указанные в настоящей части документы отсутствуют,границами земельного участка являются границы,существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения,позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует,чтоПанцеровой Н.Д.принадлежит на правесобственности земельный участок <данные изъяты>,расположенный по адресу:<адрес>,что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок ранее учтенный,сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости,участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым межевания.

Из письма директора <адрес> филиала ГУП СО «ЦТИ» отДД.ММ.ГГГГ следует,что при уточнении границ данного земельного участка был использован правоустанавливающий документ (свидетельство о праве на наследство ).При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка было установлено,что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале,что является препятствием для дальнейшего проведения работ.Результаты проведения геодезических измерений,по ранее сложившимся границам,существующим более пятнадцати лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения показали,что площадь земельного участка <данные изъяты>

Из материалов дела следует,что спорный земельный участок граничит с землями администрации сельского <адрес>,Уливанова Ю.Т.,Корнеевой С.В.,при этом актом согласования местоположения границ подтверждается отсутствие споров по границам земельного участка.

Как установлено выше,границы и площадь земельного участка с кадастровым межевому плану отДД.ММ.ГГГГ соответствует фактическим границам и площади земельного участка,существующие на местности более15лет,и при отсутствии споров по границам участка,исковые требованияПанцеровой Н.Д.об установлении границ данного земельного участка согласно координатам поворотных точек,указанных в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ,ст.194-198ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияПанцеровой ФИО19 к администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>,Уливанову ФИО20,Корнеевой ФИО21 о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка,-удовлетворить.

Признать заПанцеровой ФИО22,<данные изъяты>,в порядке наследованияправо собственности наземельный участок,кадастровый ,расположенный по адресу:<адрес>,<данные изъяты>

Установить границуземельного участка с кадастровым ,<данные изъяты>расположенного по адресу:<адрес>,согласно плана установления границ земельного участка выполненного <адрес> филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:           И.А.Яковлев

2-765/2015 ~ М-712/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панцерова Н.Д.
Ответчики
администрация с.п.
Уливанов Ю.Т.
Корнеева С.В.
Другие
ГУП СО "ЦТИ"
администрация м.р. Сергиевский
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее