Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2020 ~ М-2149/2020 от 19.06.2020

дело № 2-2945/2020

50RS0036-01-2020-003094-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» сентября 2020 года

г. Пушкино                                                                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник А. В. к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на садовый дом, площадью 117,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27, в порядке наследования по завещанию после смерти Колесника В. А., умершего <дата>.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Колесник В.А., который являлся отцом истицы. При жизни Колеснику А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от <дата> на праве собственности принадлежал садовый дом, площадью 117,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27. <дата> при жизни, Колесник А.В. составил завещание, согласно которому все его имущество завещает дочери Колесник А.В. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом Московской городской нотариальной палаты <адрес> Репиным Н.В. было заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27, ей было отказано в связи с тем, что при жизни Колесником А.В. право собственности на указанный садовый дом зарегистрировано не было. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа <адрес>.

Истец Колесник А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, от представителя по доверенности Мельниковой Д.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истицы, иск поддержала в полном объеме.

Представители ответчика КУИ администрации Пушкинского городского округа <адрес> не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч.1 ст. 1121 ГК РФ 1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что истица являлась дочерью умершего <дата> Колесника В. А., что подтверждено соответствующими свидетельствами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни Колеснику А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от <дата> на праве собственности принадлежал садовый дом, площадью 117,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27 (л.д.28-29,31).

<дата> Колесником А.В. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещает дочери Колесник А.В. (л.д.30).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом Московской городской нотариальной палаты <адрес> Репиным Н.В. было заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27, ей было отказано в связи с тем, что при жизни Колесником А.В. право собственности на указанный садовый дом зарегистрировано не было (л.д.32).

Между тем, поскольку право собственности наследодателя истца возникло в порядке ст. 8 ГК РФ на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от <дата>, суд полагает, что истице не может быть отказано в реализации наследственных прав за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ, отсутствие же регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество, не может являться препятствий для истца в рассматриваемой правовой ситации.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Колесник А. В. к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Колесник А. В. право собственности на садовый дом, площадью 117,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, с/т «Спартак», уч.27, в порядке наследования по завещанию после смерти отца Колесника В. А., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: