Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5128/2018 ~ М-3638/2018 от 02.08.2018

№2-5128/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.

при секретаре Петросян А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калашникова В. Н. к ОАО НПК «Эском» о выплате компенсации по заработной плате,

установил:

Калашников В.Н. обратился в суд с иском к ОАО НПК «Эском» о выплате компенсации по заработной плате.

Истец дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие в письменном виде не просил. О месте и времени проведения судебного заседания истец был извещен надлежащим образом и своевременно.

Сведениями о неявке истца по уважительным причинам, суд не располагает.

В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещенный о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

Ответчик ОАО НПК «Эском» будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец и ответчик не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Калашникова В. Н. к ОАО НПК «Эском» о выплате компенсации по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Савина