Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-402/2017 от 28.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               25 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Ващенко О.М.,

защитника - адвоката Исеновой К.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Морев С.В.,

при секретаре Тарасовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-402/2017 в отношении

Морев С.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Морев С.В., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для собственного употребления <данные изъяты>, массой 0,2265 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером, которое Морев С.В. поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> проезда Геологоразведчиков <адрес>.

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, при производстве досмотра Морев С.В. у <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки, было обнаружено и изъято психотропное вещество, <данные изъяты>, массой 0,2265 грамма, принадлежащее Морев С.В., что является значительным размером.

        Подсудимый Морев С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со знакомым ФИО1 прогуливался в районе <адрес>. Знакомый пошел в магазин, а он по нужде зашел за дом по <адрес>, где в снегу обнаружил сверток, как он предположил с наркотическим веществом. Данный сверток он поднял, зашел в подъезд с целью употребить наркотическое средство. При нем находился шприц и пузырёк с водой для инъекций. Находясь в подъезде, он развел часть наркотического вещества, которое ввёл себе внутривенно. Оставшуюся часть наркотического вещества, он спрятал под обложку паспорта, паспорт положил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, после чего он вышел из подъезда. Затем его и ФИО1 остановил сотрудник полиции и он добровольно выдал наркотическое средство.

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Морев С.В. указал место, где он нашел сверток с психотропным веществом, а именно за домом <адрес>, пояснил, что часть употребил в подъезде <адрес>. Оставшуюся часть психотропного вещества поместил под обложку паспорта, а паспорт положил во внутренний карман куртки надетой на нем. После чего встретился с ФИО1 и они были остановлены сотрудниками полиции (л.д.79-83).

    Кроме показаний подсудимого виновность Морев С.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что Морев С.В. он знает около одного года, отношения приятельские. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он и Морев С.В. находились на <адрес>. Морев С.В. сказал, чтобы он сходил в магазин и приобрёл пиво, а сам Морев С.В. пошёл во дворы домов. Примерно через 10-15 минут он вышел на улицу из магазина, и пошел к дому <адрес>, в это время ему навстречу шел Морев С.В. В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Морев С.В. проходили мимо <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, при этом Морев С.В. стал нервничать, пытался что-то выкинуть из кармана куртки, в связи с чем сотрудник полиции на Морев С.В. надел наручники, далее его и Морев С.В. сопроводили до служебного автомобиля, который находился возле <адрес>. На вопрос сотрудника полиции, Морев С.В. ответил, что при нем имеется наркотическое вещество – <данные изъяты>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем в паспорте, после чего сотрудник полиции в присутствии понятых, произвёл досмотр Морев С.В., в ходе которого у Морев С.В. из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем, был обнаружен паспорт, на имя Морев С.В., под обложкой которого находился полимерный пакет - с порошкообразным веществом белого цвета. Морев С.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и он его нашел. Далее в присутствии понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе досмотра у него из правого кармана куртки надетой на нем изъяли сотовый телефон марки «Алкатель» (л.д. 47-52).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка. Около 18 часов 30 минут он находился возле <адрес> <адрес>, где им были замечены два молодых человека, которые шли в сторону <адрес> <адрес> <адрес>. Молодые люди, увидев их, стали вести себя подозрительно. Возле <адрес> он подошел к молодым людям, при этом представился, предъявил служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Первый молодой человек представился Морев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй преставился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Морев С.В. и ФИО1 попросил пройти к служебному автомобилю. Морев С.В. вёл себя подозрительно, нервничал, пытался из кармана куртки что-то достать, им были применены в отношении Морев С.В. специальные средства - наручники. Морев С.В. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте, наркотические вещества, психотропные вещества, оружие и другие предметы, на что Морев С.В. ответил, что имеется наркотическое вещество – <данные изъяты>, которое находится в обложке паспорта, паспорт, находится в левой внутреннем кармане куртки надетой на нем. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки Морев С.В. был изъят паспорт на его имя, в обложке паспорта находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, Морев С.В. ответил, что указанный пакетик принадлежит ему, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, он нашел, где именно Морев С.В. не сказал, после чего полимерный пакетик с порошкообразным веществом был упакован в белый конверт. Досмотр был произведён возле <адрес>. Далее в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Алкатель», упакован в белый конверт (л.д. 72-76).

    Рапортом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 18 час. 30 мин. у <адрес>, были остановлены два гражданина, при беседе с ними граждане сильно нервничали, представились: Морев С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Морев С.В. пытался из кармана куртки что-то достать. Морев С.В. были заданы вопросы имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества (огнестрельное, холодное оружие или наркотические вещества), он пояснил, что имеются в обложке паспорта на его имя, а паспорт находится в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем. После чего, в присутствии двух понятых был произведен досмотр, в ходе которого в обложке паспорта было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике. Вещество было изъято, Морев С.В. задержан и доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства (л.д.4).

    Протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, у Морев С.В. у <адрес> <адрес>, в обложке паспорта на его имя обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, паспорт находился в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем (л.д. 5,6). Сверток с веществом надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 105,106)

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем <данные изъяты>, который является психотропным веществам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества - 0,2265 г. (л.д. 25-26).

    В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участки местности возле <адрес> <адрес> (л.д.84-87,88-91)

    Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Морев С.В. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чём свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд квалифицирует действия Морев С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 123), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Морев С.В. юридически не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, женой и двумя детьми, официально не трудоустроен, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был (л.д. 125); на диспансерных учётах не состоит (л.д. 123, 122).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья одного из детей, супруги, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Морев С.В., с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морев С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морев С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на Морев С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Морев С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путём подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий