Приговор по делу № 1-40/2018 от 02.02.2018

дело № 1-40/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сибай 01 июня 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М., Муртаева Ф.Р.,

представителей потерпевшего Юмагужиной С.З., Аминева Р.М.

подсудимой Янбердиной Г.А., защитника, адвоката Ишимова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Янбердина Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, работающей директором <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, не имеющей малолетних детей, трудоспособной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

Янбердина Г. А., являясь директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Альва» (далее ООО «Альва»), то есть, должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, совершила хищение денежных средств путем обмана при получении субсидии на поддержку малого и среднего предпринимательства, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заключенном договоре лизинга с Закрытым акционерным обществом «Южноуральский лизинговый центр» (далее ЗАО «Южноуральский лизинговый центр») и о сумме уплаченной части первоначального взноса по договору лизинга, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, с последующей легализацией этих денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, директор ООО «Альва» Янбердина Г. А., зная об объявленном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Сибай Республики Башкортостан (далее Администрация ГО г. Сибай РБ) приеме документов на конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на финансовую поддержку из средств бюджетов Республики Башкортостан и федерального бюджета, в рамках муниципальной программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городском округе город Сибай Республики Башкортостан на 2014-2018 годы» (далее Программа), утвержденной Постановлением главы Администрации ГО г. Сибай РБ № от 12.11.2013г (с последующими изменениями), в соответствии с которой предоставление финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, организациям инфраструктуры, осуществляется на конкурсной основе за счет бюджета ГО г. Сибай РБ и средств, привлекаемых из бюджета Республики Башкортостан и федерального бюджета на эти цели, где осуществляется субсидирование части лизинговых платежей путем возмещения следующих затрат субъектов малого и среднего предпринимательства: части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей, за исключением части лизинговых платежей на покрытие дохода лизингодателя; затрат по уплате первого (первоначального, авансового) взноса по договорам лизинга (сублизинга), и где максимальный размер субсидии на один субъект малого или среднего предпринимательства по возмещению двух видов затрат по лизинговым платежам одновременно не может составлять более 1 000 000 рублей, осуществляя руководство текущей деятельностью ООО «Альва», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно бюджетных денежных средств в крупном размере, путем незаконного получения субсидии в сумме 1.000.000 рублей, для участия в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства лично сдала в отдел по торговле и предпринимательству Администрации ГО г.Сибай, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, заявление на получение финансовой поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимый пакет документов, в том числе фиктивные документы, с заведомо ложными и недостоверными сведениями о заключенном с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» договоре № № финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении оборудования и сумме уплаченного первоначального взноса в размере 1 265 000 рублей.

В действительности Янбердина Г. А. договор финансовой аренды (лизинга) с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» не заключала, имущество в лизинг не приобретала и первоначальный взнос в указанной сумме не вносила и не перечисляла.

Кроме этого, Янбердина Г. А., продолжая свои действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью ввести в заблуждение работников отдела по торговле и предпринимательству, а также членов конкурсной комиссии о том, что ею по договору лизинга приобретено деревообрабатывающее оборудование, предоставила в отдел по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай РБ, недостоверные сведения о якобы приобретенном ею деревообрабатывающем оборудовании, а именно документы: собственноручно заверенную копию фиктивного Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 («Арендодатель»), с одной стороны и ООО «Альва» («Арендатор») в лице Янбердина Г. А., с другой стороны, где предметом договора является производственное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 317,3 кв.м., предоставленное «Арендатору» во временное владение и пользование, с поддельной подписью ФИО8, который в действительности указанное помещение в аренду Янбердина Г. А. не сдавал;

- фотоиллюстрации в количестве 14 штук, на которых изображено деревообрабатывающее оборудование, где указано: «ООО «Альва», «Шипорезный станок», «Двухсторонний реймусовый станок», «Пресс сращивания по длине», «Четырехсторонний станок», «Четырехсторонний станок», «Шипорезный станок», «Пресс Вайма», «Пресс сращивания по длине», «Двухсторонний реймусовый станок», «Калибровально-шлифовальный станок», «Калибровально-шлифовальный станок», «Пресс Вайма», Калибровально-шлифовальный станок», «Калиброваально-шлифовальный станок», в действительности принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО8 и находящиеся в цехе по переработке древесины по адресу: <адрес>.

На основании представленных Янбердина Г. А. вышеуказанных документов - Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстраций деревообрабатывающего оборудования, ведущий специалист отдела по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай РБ Юмагужина С. З., не ведая о преступных намерениях Янбердина Г. А., составила Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано, что комиссия в составе заместителя главы Администрации ГО г. Сибай по экономике, председателя комиссии ФИО23, начальника финансового управления – заместителя главы Администрации ГО г. ФИО9 Трофимовой, начальника отдела по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. ФИО10 Мостовой, зам. начальника отдела по экономическому развитию, инновациям и инвестициям Администрации ГО г. ФИО11 Рузановой, директора МУП УК БЦ «Деловой Мир Зауралья» ФИО12, обследовав согласно договора лизинга, пояснений директора Янбердина Г. А. и предоставленного договора аренды, который прилагается, установила, что у ООО «Альва» в наличии имеется оборудование, размещенное в <адрес>. После чего, вышеуказанные члены комиссии, не подозревая об истинных намерениях Янбердина Г. А., не зная о недостоверности предоставленных документов, подписали указанный Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в Администрации ГО г. Сибай РБ состоялось заседание конкурсной комиссии, которая, действуя под влиянием обмана директора ООО «Альва» Янбердина Г. А., не ведая о ее преступных намерениях, а также о недостоверности предоставленных ею документов, решила оказать финансовую поддержку ООО «Альва» в сумме 1 000 000 рублей, о чем составила протокол № заседания конкурсной комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в ГО г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Администрация ГО г. Сибай РБ в лице главы Администрации ФИО13 произвела расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга ООО «Альва» на возмещение затрат по уплате первоначального взноса 1 265 000,00 рублей по Договору лизинга № Л-243 от ДД.ММ.ГГГГ с лизингодателем ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», где сумма субсидии, подлежащая перечислению за счет средств субсидий федерального бюджета составила 1 000 000 рублей.

Янбердина Г. А., действуя из корыстных побуждений, желая заполучить выделенную сумму субсидии, похитить ее и распорядиться по своему усмотрению, используя свое служебное положение директора ООО «Альва», заключила с Администрацией ГО г. Сибай РБ в лице главы Администрации ФИО13 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга, в соответствии с которым Администрация ГО г. Сибай РБ предоставила Янбердина Г. А. субсидию в сумме 1 000 000 рублей. При этом Янбердина Г. А. лично подписала необходимые для получения субсидии документы, в том числе: Договор о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ с Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан (Администрации ГО г. Сибай РБ) на расчетный счет ООО «Альва» №, открытый в Промтрансбанке (Банк ПТБ (ООО)) поступила субсидия - денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Своими действиями Янбердина Г. А. причинила Администрации ГО г. Сибай РБ имущественный ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей.

Она же, Янбердина Г. А., будучи директором ООО «Альва», после совершения мошенничества при получении субсидии на поддержку малого и среднего предпринимательства в сумме 1 000 000 рублей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, совершила с ними финансовую операцию, тем самым легализовала их.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Янбердина Г. А., находясь в отделении Банка ПТБ (ООО), по адресу: <адрес>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению незаконно полученной субсидии, а именно денежным средствам в сумме 1 000 000 рублей, приобретенными ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения ею вышеуказанного преступления, лично предоставила работнику банка платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на расчетный счет № ООО «Лето» за пиломатериалы, согласно договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ. После чего данная сумма в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, работником банка была списана и перечислена на расчетный счет ООО «Лето».

Своими действиями Янбердина Г. А., путем совершения финансовой операции и сделки, легализовала указанные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Янбердина Г. А. виновной себя в совершении инкриминируемых деяний не признала и показала, что ООО «Альва» зарегистрировано в октябре 2013 года, в нем она являлась единственным учредителем, в период с октября 2013 года по октябрь 2016 года была директором. В апреле 2014 года она по договору от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УралЛесПром» приобрела оборудование в лизинг через лизинговую компанию «УралПромЛизинг». Первоначальный взнос и последующие платежи в лизинговую компанию «УралПромЛизинг» она оплачивала наличными денежными средствами через приходный кассовый ордер, так как у лизинговой компании в то время были проблемы с банковским счетом. Документы, подтверждающие факт оплаты этих платежей у нее не сохранились. В сентябре 2014 года ей понадобилась крупная сумма денег для погашения своей задолженности перед банком «БалтИнвестБанк». Банк предложил ей заключить договор цессии, если она закроет кредит до декабря 2014 года. Сумма задолженности тогда существенно уменьшалась. Из-за этого она выставила на продажу это оборудование. Продав оборудование частями, она погасила задолженность перед банком. В октябре 2014 года она сдала в Администрацию ГО г.Сибай документы по ООО «Альва» для участия в конкурсе на субсидирование части затрат по лизингу. В момент сдачи документов большая часть оборудования уже была продана покупателю, в связи с чем она предоставила комиссии фотографии другого оборудования, хотя по положению эти документы и не требовались. Кто изготовил фотографии оборудования, она не помнит, в д.<адрес> она сама ни разу не была. В программе не говорилось, что оборудование, приобретаемое в лизинг, должно быть в наличии у субъекта предпринимательства. В тот момент она не знала этого, поэтому предоставила другие фотографии. Все документы, представленные в Администрацию ГО г.Сибай на участие в конкурсе, в октябре 2014 были оформлены ею в соответствии с требованиями программы, сданы в полном объеме согласно перечню. Документы, которые необходимо было предоставить в оригинале - сделаны были в оригинале, а копии были заверены согласно требованиям программы. Кто сдавал документы в Администрацию ГО г.Сибай, она точно не помнит, возможно, сдавала ФИО14, возможно, ФИО15, возможно бухгалтер Мазитова. В тот момент она была предположительно в <адрес> по урегулированию вопроса с ОАО «БалтИнвестБанк». Представленный ей на обозрение в ходе предварительного следствия пакет документов она увидела впервые, договор с «Южноуральским лизинговом центром» она не заключала. По поводу двух вариантов копий ее заявления в Администрацию ГО г.Сибай по субсидированию лизинговых платежей пояснила, что она не знает, как такое могло произойти. Договор с главой Администрации ГО г.Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга, расчет к нему от имени ООО «Альва» подписывала она. Указание в подписанном ею приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодателя - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» предполагает, что это является технической ошибкой, так как в этот момент субсидии также получали ИП Мансурова, ИП Мустафин, у которых были заключены договора с ЗАО «Южноуральским лизинговым центром». Когда заключали договор с ней, могли за шаблон взять договор с ИП Мансурова или ИП Мустафин и могли не поменять наименование лизингодателя. С ООО «Лето» у них были коммерческие отношения. Денежные средства в сумме один миллион рублей, полученные с Администрации ГО г.Сибай по итогам конкурса, она перечислила в ООО «Лето» за покупку пиломатериалов. Как ей известно, ООО «Лето» перечислило один миллион рублей на расчетный счет ИП «ФИО1-Храмова», которая является ее дочерью. В 2016 году она продала ООО «Альва» путем переоформления директора. В дальнейшем она должна была выйти из состава ООО «Альва», но покупатели пропали. Все документы по финансово-хозяйственной деятельности были переданы им, так как у последних в планах было оформить кредит, оригиналы документов не сохранились. После возбуждения уголовного дела она пыталась восстановить документы по взаимоотношениям с «УралПромЛизинг», но на старом компьютере нашла лишь отсканированные документы. Гражданский иск Администрации ГО г.Сибай о взыскании с нее одного миллиона рублей она не признает.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО7 в ходе судебного следствия следует, что она работает ведущим специалистом отдела по торговле и предпринимательству Администрации городского округа г. Сибай. В <адрес> действует программа поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. На основании республиканской программы в <адрес> имеется муниципальная программа, разработанная и утвержденная постановлением главы Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими редакциями. Согласно этой программе оказывается финансовая поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства в виде субсидирования части затрат по договорам лизинга. Предметом договора лизинга является оборудование, механизмы, автотранспортные средства, различное оборудование, которое необходимо для организации работы предпринимателей. Максимальный размер субсидии – не более одного миллиона рублей. Для получения данной субсидии субъекту предпринимательства необходимо подать документы в Администрацию ГО согласно муниципальной программе. Это: заявление на получение финансовой поддержки, заверенную копию или оригинал доверенности, оригинал выписки из ЕГРЮЛ, копию основного документа, удостоверяющего личность – копию паспорта, заверенную копию устава для юридических лиц, документы по налогообложению, бланк банковских реквизитов, опись документов. Кроме этого прилагается договор лизинга, справка лизингодателя о сумме полученных лизинговых платежей. Какие-то документы подаются в подлиннике, какие-то заверяются самими предпринимателем. В 2014 году Администрация ГО г.Сибай объявила конкурс на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Альва» Янбердина Г. А. (подсудимая) в отдел по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай подала пакет документов для участия в этом конкурсе согласно перечню, размещенному на сайте Администрации. Документы ООО «Альва» у подсудимой принимала она (Юмагужина С. З.), о чем в специальном журнале регистрации документов субъектов малого предпринимательства она произвела запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, записала наименование юрлица – ООО «Альва», почтовый адрес (местонахождение), юридический адрес, ОГРН, ИНН, основной вид деятельности, вид финансовой поддержки. Подсудимая представила следующие документы: заявление на получение финансовой поддержки, копию паспорта, выписку из ЕГРЮЛ, Устав ООО «Альва», копию договора финансовой аренды (лизинга) между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «Альва» № Л-243 от ДД.ММ.ГГГГ, справку лизингодателя - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» о сумме уплаченных платежей. Также подсудимая представила: платежное поручение о перечислении первоначальных взносов, акт приема-передачи, налоговые документы, банковские реквизиты, опись пакета документов. Чуть позже, где-то ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая в отдел торговли для комиссии представила договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Мичуновым (копия находится в т.4 л.д.21-22), и фотографии оборудования (т.8 л.д.80-87), на основании которых она (Юмагужина С. З.) составила акт осмотра о наличии оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт положением не предусмотрен, акт смотра был составлен ею по собственной инициативе со слов Янбердина Г. А. о том, что это оборудование ООО «Альва», которое указано в договоре лизинга, размещено в <адрес>. В акте расписались члены комиссии, хотя фактически ни она, ни другие члены комиссии в <адрес> для осмотра оборудования не выезжали.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам заседания конкурсной комиссии ООО «Альва» было одобрено комиссией, принято решение об оказании ООО «Альва» финансовой поддержки, был оформлен протокол. На основании протокола заседания конкурсной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № было издано распоряжение главы администрации ГО г.Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении денежных средства субъектам малого предпринимательства, которые прошли конкурс, в том числе ООО «Альва». Далее между главой администрации ГО г.Сибай и ООО «Альва» был заключен договор субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Проект указанного договора был составлен ею. На основании представленных подсудимой документов она составила приложение № к договору - расчет суммы субсидирования, где указала наименование лизингодателя - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», номер договора лизинга - № Л-243 и его дату – от ДД.ММ.ГГГГ, сумму уплаченного первоначального взноса - 1 265 000 рублей. Считает, что подсудимой представлялся именно этот договор финансовой аренды (лизинга), поскольку наименование лизингодателя, номер и дата договора лизинга, сумма первоначального взноса совпадают. Она не могла ошибиться. Проект договора также был согласован с юридической службой, с финансовым управлением администрации ГО г.Сибай. Перед тем, как подписывать договор, она всегда настоятельно просит прочитать договор, проверить реквизиты. При ней указанный договор был подписан главой Администрации ГО г.Сибай и подсудимой, как директором ООО «Альва», последняя проставила печать ООО «Альва». Тогда же было подписано приложение № к договору - Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга. На основании указанных распоряжения главы администрации ГО г.Сибай и договора администрацией ГО г.Сибай на расчетный счет ООО «Альва» была перечислена финансовая поддержка в размере одного миллиона рублей. После этого, согласно условиям договора подсудимая в отдел по торговле и предпринимательству представила отчет об использовании этих денежных средств - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 1000000 (одного миллиона) рублей в ООО «Лето» за приобретенные пиломатериалы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД по г.Сибай Байчурин и Мухаметов в отделе по торговле и предпринимательству администрации ГО г.Сибай произвели изъятие документов, представленных субъектами малого и среднего предпринимательства для участия в конкурсе на предоставление финансовой поддержки, в том числе папку с документами ООО «Альва». Сотрудники ОЭБ составили протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-37), где в списке изъятого указали наименования папок документов. Чтобы продолжать работу с субъектами малого и среднего предпринимательства она с разрешения сотрудников ОЭБ изготовила копии заявлений от субъектов малого и среднего предпринимательства на получение финансовой поддержки, в том числе и заявление подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ, снять копии с остальных документов сотрудники ОЭБ ей не разрешили.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ следователь ОМВД РФ по г.Сибай Рахматуллина у них, в отделе по торговле и предпринимательству администрации ГО г.Сибай, произвела выемку копии заявления ООО «Альва» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную подсудимой, которая была изготовлена ею (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, в ходе изъятия документов сотрудниками ОЭБ.

Из показаний представителя потерпевшего Аминев Р. М. в ходе судебного следствия следует, что в Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан была принята программа субсидирования субъектов предпринимательства для получения финансовой помощи. Данная программа разработана ими на основе аналогичной республиканской программы. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание конкурсной комиссии, членом которой он является в тех случаях, когда исполняет обязанности начальника юридического отдела. Все указанные в протоколе лица присутствовали на заседании, протокол заседания вела Юмагужина С. З.. Были рассмотрены заявления от субъектов предпринимательства, в том числе ООО «Альва». Документы были в подлинниках, заверенных копиях, была опись документов. Представление описи документов предусмотрено пунктом 5.2.2.3.1, муниципальной программы развития субъектов предпринимательства ГО г.Сибай на 2014-2016 годы», утвержденной постановлением главы администрации ГО г.Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на тот период. Заявления в копиях на конкурс не принимали, заявление должно было быть в подлиннике. Если какой-то документ не соответствует требованиям программы, конкурсная комиссия заявление претендента отклоняет. Если бы заявление было в копии или какой-либо документ не был предоставлен в надлежащем виде – отклонили бы заявление. За подлинность предоставляемых документов ответственность несет заявитель. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии оборудования, как ему известно, были представлены подсудимой в качестве директора ООО «Альва».

Из показаний свидетеля ФИО23 в ходе судебного следствия следует, что согласно Положению о конкурсной комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, по итогам рассмотрения заявок составляется протокол. В конкурсную комиссию документы субъектами предпринимательства предоставляются заранее. Обычно подают оригиналы документов по перечню, в случае предоставления копии документов, они заверяются самим предпринимателем. В ходе заседания конкурсной комиссии члены комиссии визуально проверяют предоставленные документы. Какие документы были предоставлены ООО «Альва», он уже не помнит. В случае несоответствия документов комиссия отказала бы ООО «Альва» в предоставлении субсидии. По поводу акта осмотра оборудования от ДД.ММ.ГГГГ хочет пояснить, что фотографии оборудования были предоставлены подсудимой Янбердина Г. А. сверх пакета требуемых документов, со слов подсудимой следовало, что оборудование находится в <адрес>. У членов комиссии нет полномочий, чтобы проверять наличие оборудования. Члены комиссии посмотрели на фотографии, убедились, что оборудование есть и подписали этот акт, на проверку в <адрес> члены комиссии не выезжали. ДД.ММ.ГГГГ в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г.Сибай сотрудники полиции произвели выемку документов, касающихся конкурса по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, разрешение на производство выемки давал он.

Из показаний свидетеля ФИО16 в ходе судебного следствия следует, что в октябре 2014 года подсудимая Янбердина Г. А. в отдел по торговле и предпринимательству администрации ГО г.Сибай в качестве директора ООО «Альва» подала пакет документов на получение финансовой поддержки по договору лизинга. Пакет документов ООО «Альва» от подсудимой принимала специалист отдела Юмагужина С. З.. Принятые документы регистрируются в журнале, в одном из экземпляров специалист в получении заявления с приложенным пакетом документов. Указанный журнал прошнурован, пронумерован. Принятые документы они просматривают и сдают в конкурсную комиссию. Рассмотрение этих заявлений происходит конкурсной комиссией в кабинете заместителя главы администрации по экономике ФИО23. Все документы просматриваются, после этого выносится решение – отказать или предоставить заявителю субсидию. Какие именно документы были представлены подсудимой, она не помнит. Все члены комиссии просмотрели документы. Поскольку вопросов не было – значит, документы по ООО «Альва» были в порядке. Далее заключается договор с заявителем. Договор подписывается главой не сразу, проходит проверку через финансовый отдел, юридический отдел, бухгалтерию. После заключения между администрацией и заявителем договора о субсидировании части лизинговых платежей производится перечисление денег заявителю. В данном случае был заключен договор между главой Администрации и подсудимой - директором ООО «Альва», на сумму один миллион рублей. Комиссия для удостоверения фактического наличия оборудования в д.<адрес> РБ не выезжала, подсудимой были представлены фотографии оборудования.

Из показаний свидетеля ФИО17 в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, как член конкурсной комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в ГО г.Сибай, по итогам заседания подписала протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.80-87) подписан ею. В <адрес> она не выезжала, подписала указанный акт на основании представленных на обозрение фотографий.

Из показаний свидетеля ФИО12 в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание конкурсной комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в ГО г.Сибай. Он входил в состав этой конкурсной комиссии. По итогам заседания он подписал протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.80-87) также подписан им. Однако комиссия в <адрес> не выезжала. Члены комиссии подписали этот акт на основании представленного договора аренды помещения и пояснений подсудимой Янбердина Г. А., что оборудование размещено в <адрес>. Конкретно, какие документы были представлены ООО «Альва», он уже не помнит. При подаче документы первично проверяются специалистами администрации ГО г.Сибай, поэтому члены комиссии полностью документы не рассматривают.

Из показаний свидетеля ФИО18 в ходе судебного следствия следует, что он, как общественный наблюдатель, является членом конкурсной комиссии при оказании финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в ГО г.Сибай. По итогам заседания комиссии ДД.ММ.ГГГГ он подписал протокол № (т.1, л.д.182-188). Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.80-87) подписан им. В <адрес> для осмотра оборудования он не выезжал.

Из показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что подпись в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей. При подписании указанного акта она в <адрес> Респ.Башкортостан не выезжала (том 8 л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (до брака Байдавлетова) в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи работником отдела по торговле и предпринимательству Администрации ГО г.Сибай, она участвовала при изъятии документов сотрудниками ОЭБ. Заместитель главы администрации им дал указание выдать документы. Сотрудники полиции изъяли папки по предоставлению финансовой поддержки, оригиналы документов. В просьбе снять копии с изымаемых документов сотрудники полиции им отказали. Сотрудники полиции им разрешили снять копии только с заявлений субъектов предпринимательства. Сотрудники полиции изъятые документы не опечатывали, при составлении описи записывали только названия папок с названиями ООО или ИП.

Из показаний свидетеля ФИО20 в ходе судебного следствия следует, что в августе 2016 года, получив оперативные сведения по факту возможных противоправных действий со стороны должностных лиц администрации ГО г.Сибай при субсидировании субъектов предпринимательства, что неустановленные лица собираются незаконно получить субсидию, ими была организована проверка. ДД.ММ.ГГГГ в отделе по торговле и предпринимательству администрации ГО г.Сибай ими был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра оперуполномоченный ФИО21 произвел изъятие всех папок с документами организаций, которые получили субсидию по этой программе субсидирования в 2014, 2015 годах. По изъятым в отделе по торговле и предпринимательству документам они провели проверки, в ходе которой выяснилось, что фирма ООО «Альва» фактически договор лизинга с компанией ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» не заключала. Выяснилось, что документы, поданные подсудимой Янбердина Г. А. для участия в конкурсе, были поддельные.

Из показаний свидетеля ФИО21 в ходе судебного следствия следует, что в августе 2016 года от неизвестной женщины поступило сообщение по двум фирмам, в которых директором является подсудимая Янбердина Г. А., о ее мошеннических действиях вместе с должностными лицами администрации города при получении денежных средств бюджета по лизингу. Они выехали в Администрацию ГО г.Сибай, изъяли документы - папки, сформированные по субъектам малого и среднего предпринимательства, которые получили государственную поддержку в части уплаты лизинговых платежей, в том числе документы ООО «Альва». В ходе изъятия сотрудники администрации ГО г.Сибай с каких-то документов снимали копии. Протокол осмотра и изъятия составлял он. После изъятия этих документов они начали проводить проверки по месту получения лизинга. В ходе проверок было установлено, что ООО «Альва» договор с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» не заключало, оборудование там в лизинг не получало, оказалось, что документы представленные директором ООО «Альва» поддельные. Этот факт подтвердил директор ЗАО «Южноуральский лизинговый центр».

Из показаний свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является генеральным директором Закрытого акционерного общества (далее ЗАО) «Южноуральский лизинговый центр». Их организация занимается предоставлением субъектам малого и среднего предпринимательства различного вида оборудования и техники в лизинг. С ООО «Альва» они никаких договоров не подписывали, в том числе на приобретение линии по производству погонажных изделий. Соответственно, они для ООО «Альва» не приобретали предмет лизинга у ООО «СмартСити» и в финансовую аренду не передавали. Договор № Л-243 финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал. В справке лизингодателя о сумме уплаченных лизинговых платежей, процентов и сумме уплаченного первого (первоначального, авансового) взноса субъектом малого и среднего предпринимательства по договору лизинга (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ подпись не его. На печати отличается шрифт слов «Южноуральский лизинговый центр» и «Для документов». Такого вида справки они не выдают, справка распечатана на плотной бумаге. Если бы их лизинговый центр выдал аналогичную справку, то на такой бумаге они бы ее не распечатали. Они никогда не используют такую плотную, ламинированную бумагу. Перечисления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ аванса по договору финансовой аренды (лизинга) № Л-245 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 265 000 рублей с расчетного счета ООО «Альва» на расчетный счет ООО «Южноуральский лизинговый центр» не поступали (том 3 л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2001 года он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и переработкой древесины, сельским хозяйством. По адресу: <адрес> него на праве собственности имеется производственная база по заготовке и переработке древесины. На территории производственной базы имеется ленточная пилорама и цех по переработке древесины. С Янбердина Г. А. он не знаком, ООО «Альва» не знает. Изображенное в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оборудование - станки по переработке древесины - принадлежат ему на праве собственности. На фотографиях изображены: четырехсторонний станок MBZ 4061с; шипорезный станок MXB 315c; пресс торцевого сращивания МИ 1560; станок калибровально–шлифовальный BSG-2213; станок деревообрабатывающий рейсмусовый двусторонний С2ФР6. Все перечисленные станки, кроме калибровально-шлифовального станка находятся в его цехе по переработке древесины. В комплексе это оборудование составляет линию по производству погонажных изделий. Каким образом эти фотографии деревообрабатывающих станков оказались в отделе по торговле и предпринимательству администрации ГО г. Сибай, ему неизвестно. Никому фотографии этих станков он не передавал, никто его не просил предоставить эти фотографии. Договор аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ он видит впервые, с ООО «Альва» в лице директора Янбердина Г. А. он договор не заключал. Свой цех по адресу: <адрес>, общей площадью 317,3 кв.м. никогда и никому в аренду он не передавал. Подпись в договоре ему не принадлежит, кто-то пытался расписаться с подражанием его подписи (том 7 л.д. 205-207).

Кроме вышеприведенных показаний вина подсудимой в совершении вышеописанных деяний подтверждается исследованными материалами дела.

Так, из заявления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Сибаю № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что председатель конкурсной комиссии по представлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в ГО г. Сибай, зам. главы по экономике Администрации ГО г.Сибай ФИО23, просит провести проверку достоверности предоставляемых документов в отношении директора ООО «Альва» Янбердина Г. А. по факту получения в 2014 году субсидии из бюджетных средств в размере 1 000 000 рублей в связи с тем, что бюджету г.Сибай может быть причинен имущественный ущерб на сумму 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 22).

В соответствии с п. 5.2.2.8.4. Муниципальной программы Развития субъектов малого и среднего предпринимательства в городском округе город Сибай Республики Башкортостан на 2014-2018 годы» (далее Программа), утвержденной Постановлением главы Администрации ГО г. Сибай РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, субсидирование затрат по уплате субъектом малого или среднего предпринимательства первого (первоначального, авансового) взноса по договорам лизинга (сублизинга) производится в размере 100% затрат по уплате первого (первоначального, авансового) взноса. Максимальный размер субсидии на один субъект малого или среднего предпринимательства составляет 1 млн. рублей, но не более 50% от стоимости договора лизинга (сублизинга).

Согласно п.5.2.2.8.5 указанной Программы, для получения субсидии, указанной в подпункте 5.2.2.8.4 раздела 5 Программы, субъект малого или среднего предпринимательства дополнительно представляет следующие документы:

заверенную(-ые) заявителем копию(-и) договора(-ов) лизинга (сублизинга) со всеми приложениями к нему(-им); -справку лизингодателя о сумме уплаченного первого (первоначального, авансового) взноса субъектом малого или среднего предпринимательства по договору лизинга (сублизинга) по форме, утвержденной Министерством, с приложением заверенных заявителем копий платежных документов, подтверждающих оплату указанного взноса; -заверенную(-ые) заявителем    копию(-и)    документа(-ов), подтверждающего(-их) факт исполнения обязательств по передаче лизингодателем предмета лизинга (сублизинга) лизингополучателю (копию(-и) акта(-ов) приема-передачи предмета лизинга (сублизинга)).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете отдела торговли и предпринимательства Администрации ГО г. Сибай РБ, по адресу: РБ. <адрес> изъяты документы, в том числе папка с документами ООО «Альва» (том 1 л.д. 33-37);

Согласно ответу генерального директора ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альва» не заключал. Расчетный счет № принадлежит ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», однако, денежных поступлений от ООО «Альва» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет не было. ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» не изготовляло и не предоставляло справку под № от ДД.ММ.ГГГГ для ООО «Альва». В связи с отсутствием указанных выше документов, не могут предоставить их заверенные копии (том 1 л.д. 45).

Из ответа с Банка ПТБ (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчетный счет № ООО «Альва» (ИНН 0267019595) находился на расчетном кассовом обслуживании с 30.10.2013г. по 16.01.2017г.. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Альва» на расчетный счет ООО «Южноуральский лизинговый центр» перечислений денежных средств в сумме 1 265 000 рублей не было (том 5 л.д. 150).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай РБ, по адресу: РБ, <адрес>, был изъят журнал регистрации заявлений по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в городском округе город Сибай Республики Башкортостан. В журнале имеются записи об обращениях субъектов малого и среднего предпринимательства с заявлениями на получение финансовой поддержки, в том числе, от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется запись об ООО «Альва» с данными его почтового адреса, местонахождения, ОГРН, ИНН и основного вида деятельности (том 3 л.д. 152-156, том 4 л.д.113-123).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай изъята копия заявления директора ООО «Альва» на получение финансовой поддержки, подписанная от имени подсудимой Янбердина Г. А. ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д.38-42, 97-101).

Из протокола осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копия Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «Альва» в лице подсудимой Янбердина Г. А. на аренду производственного помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, которая заверена подписью от имени подсудимой - директора ООО «Альва», проставлена печать ООО «Альва» (том 3 л.д. 214-218, том 4 л.д. 21-22).

Кроме показаний самой подсудимой факт удостоверения ею верности копии договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Мичуновым и ООО «Альва», подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д.48-53).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай изъяты: копия Акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. и таблица из 14 фотоиллюстраций на 7 листах. Акт осмотра подписан комиссией в составе заместителя главы Администрации ГО г.Сибай по экономике, председателя комиссии ФИО23, и членов комиссии: ФИО17, ФИО24, ФИО16, ФИО12, а также ФИО19, ФИО7, ФИО31, Замесиным. Комиссия, обследовав договор лизинга, установила у ООО «Альва» в наличии оборудование размещенного в <адрес> РБ. На 14 фотоиллюстрациях изображено производственное оборудование, на каждом фото имеются рукописные надписи: ООО «Альва», шипорезный станок, двухсторонний реймусовый станок, калибровально–шлифовальный станок, пресс Вайма, пресс сращивания по длине, четырехсторонний станок (том 8 л.д. 49-51, 77-88).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай изъяты: договор о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, между Администрацией ГО г.Сибай Республики Башкортостан в лице главы администрации ФИО13 и ООО «Альва» в лице директора - подсудимой Янбердина Г. А.; Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга (Приложение № к Договору от 22.12.2014г. №); Отчет о фактическом использовании полученных бюджетных средств и сохранении рабочих мест за __ (Приложение № к Договору от 22.12.2014г. №); Отчет об эффективности деятельности за 20_ год (Приложение № к Договору от 22.12.2014г. №). Указанные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печатей. В документе «Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга (Приложение № к Договору от 22.12.2014г. №)» в графе «наименование лизингодателя» имеется запись – «ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», в графе «Договор лизинга» - имеется запись «№Л-243 от ДД.ММ.ГГГГ года», в графе «Сумма уплаченного первоначального взноса» - имеется запись – «1 265 000 (один миллион двести шестдесять пять тысяч) рублей» (том 3 л.д. 188-191, том 4, л.д. 219-232).

Кроме показаний самой подсудимой, представителя потерпевшей ФИО7 факт исполнения подписи подсудимой в Расчете суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга (Приложение № к Договору от 22.12.2014г. №) подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 84-86).

Из ответа Межрайонной ИФНС № 37 по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц подсудимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась руководителем ООО «Альва», ИНН 0267019595 (том 8 л.д.199).

Указанное подтверждается и показаниями свидетеля ФИО25 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в МИФНС России № 37 РБ в г. Сибай в отделе учета и работы с налогоплательщиками.    Согласно Единого государственного реестра юридического лиц (далее ЕГРЮЛ) решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Альва» принято ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая являлась единственным учредителем и директором ООО «Альва». ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения единственного учредителя ООО «Альва» Янбердина Г. А. внесены изменения в ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ директором назначена ФИО26. При этом единственным учредителем ООО «Альва» осталась подсудимая. В налоговом органе факт продажи ООО «Альва» не зарегистрирован (том 3, л.д. 8-11).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрацией ГО г. Сибай на основании постановления Администрации ГО г.Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Альва» (ИНН 0267019595) перечислены денежные средства в размере 1 млн. рублей, в графе назначение платежа имеется указание – «субсидир. части лизинговых платежей субъек.малого и среднего придпринимат.» (том 4, л.д.167-169, том 5 л.д. 142).

Из ответа с Банка ПТБ (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Альва» (ИНН 0267019595) на расчетный счет № ООО «Лето» (ИНН 0267019901) поступили денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей (том 5 л.д. 150).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Банке ПТБ (ООО) по адресу: РБ, <адрес>, изъято платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 1000000 рублей с расчетного счета ООО «Альва» (ИНН 0267019595) № на расчетный счет ООО «Лето» (ИНН 0267019901) № за пиломатериалы согласно договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (том 8 л.д. 33-36, 103-106).

Из ответа Банка ПТБ (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «Альва» р/счет № не подключало услугу - дистанционное банковское обслуживание (том 5 л.д. 215).

Из выписки по расчетному счету ООО «Лето», представленному Банком ПТБ (ООО) ДД.ММ.ГГГГ, ответа с Отдела ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступившие с ООО «Альва» на р/счет ООО «Лето» денежные средства в сумме 1 млн.руб. за пиломатериалы в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ по договору без номера, поступили на р/счет №, находящейся в отделении № ПАО Сбербанк, ИП ФИО1 - дочери подсудимой (том 5 л.д. 128, 129-136, 208-211).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ИП ФИО1 со р/счета ООО «Лето» поступили денежные средства в сумме 1000000 рублей в счет оплаты по договору б/н от 24.12.2014г. (том 5 л.д. 152-154).

Также из показаний свидетеля ФИО27 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в Межрайонной ИФНС России № 37 РБ в г. Сибай, в отделе камеральных проверок.    ООО «Альва» и ООО «Лето» действующие Общества, отчетность ими сдается по упрощенной форме. ООО «Лето» последнюю налоговую отчетность предоставила за 2016 год, декларация с нулевыми данными. ООО «Лето» предоставила отчетность по налогу за прибыль за 2014 год, общая сумма дохода указана - 39 млн.рублей, где возможно отражен перечисленный с ООО «Альва» на расчетный счет ООО «Лето» один миллион рублей, расхождения с выпиской с Банка не установлены. Финансово-хозяйственная деятельность ООО «Лето» после 2016 года фактически не ведется. Данная организация имеет признаки фирмы-однодневки: отчетность за 2017 год не предоставлена, отсутствует финансово-хозяйственная деятельность. Кроме этого, ООО «Лето», также как ООО «Альва», зарегистрировано по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Согласно выписке расчетного счета ООО «Лето», запрошенной в рамках камеральной проверки, сумма один миллион рублей, после того, как поступила с расчетного счета ООО «Альва», перечислена на расчетный счет ИП ФИО1 (том 3 л.д. 53-55).

Вышеизложенные доказательства оцениваются судом относимыми, поскольку они свидетельствуют об обстоятельствах рассматриваемых преступлений, и допустимыми, так как добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания представителей потерпевшего ФИО7, Аминев Р. М., свидетелей ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО18, ФИО19, Свидетель №1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО25, ФИО27 суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с вышеприведенными иными исследованными в ходе судебного следствия документами.

Все вышеизложенные показания лиц, данные в ходе предварительного и судебного следствия, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Причин для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено, как и не установлена их личная заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Вышеперечисленные и исследованные в ходе судебного следствия документы суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой, заключениями экспертов, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертов суд находит достоверными, у суда отсутствуют основания не доверять им.

Достоверность обстоятельств, изложенных в документах, выданных государственными, банковскими учреждениями, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» подтверждена подписями лиц, уполномоченных на их подписание.

Журнал регистрации заявлений по финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в городском округе город Сибай Республики Башкортостан, копия заявления директора ООО «Альва» на получение финансовой поддержки, подписанная от имени подсудимой ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 14 фотоиллюстраций, где изображено деревообрабатывающее оборудование, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный членами конкурсной комиссии, Договор о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга, изъяты уполномоченным должностным лицом в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г. Сибай, в соответствии с требованиями закона.

Договор о субсидировании части лизинговых платежей по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – Расчет суммы субсидирования части лизинговых платежей по договорам лизинга, подписаны главой администрации ГО г.Сибай и подсудимой, что не отрицается самой подсудимой и подтверждается, в том числе, показаниями представителя потерпевшего ФИО7, заключением эксперта.

Копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 («Арендодатель») и ООО «Альва» («Арендатор») в лице Янбердина Г. А.; содержащая ложные сведения, заверена самой подсудимой, факт изготовления самой подсудимой и представление ею в конкурсную комиссию не отрицается самой подсудимой, подтверждается в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО7, других членов конкурсной комиссии, заключением эксперта.

Показания свидетелей ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, суд в качестве доказательств виновности либо невиновности подсудимой Янбердина Г. А. не принимает, так как данные лица ничего по обстоятельствам дела, как в подтверждение, так и в опровержение обвинения, не пояснили.

Суд находит недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ФИО21 в отделе по торговле и предпринимательству Администариции ГО <адрес>, по следующим основаниям.

Указанные действия оперативных сотрудников МВД от ДД.ММ.ГГГГ в отделе по торговле и предпринимательству Администрации ГО г.Сибай по сути являясь оперативно-розыскным мероприятием "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", проведены в отсутствии надлежащим образом зафиксированных сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также в отсутствие изданного распоряжения о проведении этого оперативно-розыскного мероприятия, должностного лица органа внутренних дел, уполномоченного издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также Инструкции о проведении сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признание протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством не опровергает выводы суда о виновности подсудимой.

Суд находит недопустимыми доказательствами представленные стороной обвинения документы: копию Договора № Л-243 финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Альва» и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр»; справку лизингодателя о сумме уплаченных лизинговых платежей, процентов и сумме уплаченного первого (первоначального, авансового) взноса субъектом малого и среднего предпринимательства по договору лизинга (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении аванса по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 1 265 000 рублей со счета плательщика ООО «Альва» в банке ПТБ (ООО) на счет получателя ООО «Южноуральский лизинговый центр», поскольку из представленных стороной обвинения документов невозможно однозначно отсле?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????????Љ??&#0;?Љ??????????&#0;?????????????Љ??&#0;?Љ????????????????h€&#0;??????????????h€&#0;???????????????&#0;?????????????&#0;???????????????&#0;??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;??????????&#0;??????&#0;??????????&#0;??????????????&#0;??????????&#0;

Тем не менее, суд считает, что исключение из совокупности доказательств вышеуказанных документов не влияет на доказанность вины подсудимой, так как обстоятельства, содержащиеся в этих признанных недопустимыми доказательствами, установлены судом на основании совокупности других доказательств, признанных судом достоверными.

Показания подсудимой суд признает недостоверными, поскольку они противоречат совокупности вышеизложенных доказательств, признанных судом достоверными. Показания подсудимой суд расценивает как способ ее защиты, данные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы подсудимой о том, что она сдавала документы по лизингу с компанией «УралПромЛизинг», а наименование лизингодателя - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», имеющееся в подписанном ей Приложении № к договору с Администрацией ГО г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ № является технической ошибкой, опровергаются указанным и подписанным ею Приложением №, показаниями представителя потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО20, ФИО21.

Утверждение подсудимой, что первоначальный взнос по договору лизинга был уплачен ООО «Альва» наличными денежными средствами, опровергаются показаниями представителя потерпевшей ФИО7.

Кроме того, эти утверждения подсудимой противоречат содержанию представленных ею же документов. Так, в пункте 1.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга), утвержденной генеральным директором ООО «УралПромЛизинг» от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что «все расчеты по Договору лизинга осуществляются на безналичной основе, путем перечисления на расчетный счет Лизингодателя,…».

Доводы защиты о том, что копия заявления Янбердина Г. А. (без даты подписания) на получение финансовой поддержки, копия договора лизинга №Л-243 от 25.04.2014г. с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», справка лизингодателя ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» № от 24.10.2014г., копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении в ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» первоначального взноса в сумме 1265000 рублей, сфальсифицированы стороной обвинения для создания искусственного доказательства виновности Янбердина Г. А., являются предположением стороны защиты, голословны, не подтверждаются объективными доказательствами. Имеющиеся между указанными документами противоречия не свидетельствуют, что они были изготовлены стороной обвинения.

Довод защиты о том, что представление подсудимой в конкурсную комиссию поддельного договора аренды с ФИО8 и фотографий лесообрабатывающего оборудования, находящихся в <адрес>, никакого юридического значения для получения субсидирования лизинговых платежей не имеет, так как их представление не предусмотрено Программой, суд находит несостоятельным, поскольку эти документы с ложными сведениями, якобы подтверждают факт исполнения обязательств по передаче лизингодателем предмета лизинга, что согласно п.5.2.2.8.5 Программы предписывало представление документов с такими сведениями.

При таких обстоятельствах довод защиты об оправдании подсудимой суд находит несостоятельным.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и по ч.1 ст.174.1 УК РФ как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Способом хищения бюджетных средств в данном случае явился обман, то есть сознательное сообщение подсудимой заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений.

В инкриминируемый период подсудимая, как директор ООО «Альва» выполняла управленческие функции в коммерческой организации, выполняла функции единоличного исполнительного органа, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе осуществление общего руководства организацией, управление и распоряжение имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах ООО «Альва», осуществление контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Поскольку подсудимая при совершении инкриминируемых деяний использовала свое служебное положение, это образует квалифицирующий признак состава преступления «с использованием своего служебного положения».

Довод стороны защиты о том, что подсудимая, находясь в должности директора ООО «Альва», никак не могла использовать свои служебные полномочия для совершения хищения, основан на неверном толковании уголовного закона.