Решение по делу № 2-331/2018 ~ М-214/2018 от 12.03.2018

КОПИЯ

Гр.дело №2-331/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 мая 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Подгорному М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Подгорному М.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований АО «Россельхозбанк» суду указало, что 02.05.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Подгорным М.В. заключен Кредитный договор №1702141/0095.

Согласно условиям кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Подгорному М.В. денежные средства в размере 750 000 рублей, а Подгорный М.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 02.05.2022г.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Подгорному В.М. в полном объёме, что подтверждается банковским ордером №70264 от 02.05.2017г.

Однако, в нарушение п.1 ст. 819, п. 1 ст. 814 ГК РФ, условий соглашения Подгорный В.М. безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению.

Требованиями АО «Россельхозбанк» о погашении задолженности Подгорному В.М. предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению.

До настоящего времени требование банка о досрочном погашении кредита заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с Подгорного М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1702141/0095 от 02.05.2017г. в размере 774588 рублей 56 копеек, из которых:

- 675401,75 рублей – сумма основного долга;

- 42772,50рублей – задолженность по просроченному основному долгу;

- 52705,47рублей – проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2017г. по 10.02.2018г.;

- 1716,74рублей – пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г.;

- 1992,10рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г.

Взыскать с Подгорного М.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10945 рублей 89копеек.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» МельковА.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Подгорный М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что действительно не погашал кредит с сентября 2017 года, поскольку изменилось его материальное положение, заработная плата снизилась. Считает, что поскольку при оформлении кредитного договора им была уплачена страховка по договору страхования жизни и здоровья, оплата задолженности должна производиться за вычетом суммы страховки.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьями 809 (части 1 и 2) и 810 (часть 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (часть 2) ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных

договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 02.05.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Подгорным М.В. заключен Кредитный договор №1702141/0095.

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 02.05.2022г.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщикам в полном объёме, что подтверждается банковским ордером №70264 от 02.05.2017г.

В нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, условий соглашения Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению.

Требованиями Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность.

До настоящего времени требование банка о досрочном погашении кредита заемщиком не исполнено, что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет:

- сумма основного долга – 675401,75рубль;

- сумма просроченного основного долга – 42772,50рубля;

- проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2017г. по 10.02.2018г. – 52705,47рублей;

- пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г. – 1716,74рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г. – 1992,10рублей.

Истцом предоставлен полный расчет задолженности, который не оспаривается ответчиком.

Поскольку Подгорным В.М. не исполнялись принятые по кредитному договору обязательства, с него подлежит взысканию сумма долга, проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2017г. по 10.02.2018г. а также пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г. и за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г.

Доводы ответчика о том, что сумма долга должна быть выплачена за вычетом суммы страховки не основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10945,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Подгорного М.В., <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1702141/0095 от 02.05.2017г. в размере 774588 (семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, из которых:

- 675401,75 рублей – сумма основного долга;

- 42772,50рублей – задолженность по просроченному основному долгу;

- 52705,47рублей – проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2017г. по 10.02.2018г.;

- 1716,74рублей – пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г.;

- 1992,10рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.07.2017г. по 16.02.2018г.

Взыскать с Подгорного М.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10945 (десять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 89копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения полного и мотивированного решения.

Полное и мотивированное решение изготовлено 14.05.2018г.

Судья: Королева Н.Б.

Верно:

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-331/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

2-331/2018 ~ М-214/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Подгорный Михаил Владимирович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Королёва Надежда Борисовна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
12.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Дело оформлено
12.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее