Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2013 ~ М-3156/2013 от 08.11.2013

Дело 2-3748/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Рим И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Карновой Н.В. к Зоирову И.А., Муминову Х.М., Бедимогову С.С., Зукурёеву М.М., Самадову А.Г., Оксаниченко М.С. о признании последствия недействительности ничтожной сделки к договорам безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) и признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Карновой Н.В. к Зоирову И.А., Муминову Х.М., Бедимогову С.С., Зукурёеву М.М., Самадову А.Г., Оксаниченко М.С. о признании последствия недействительности ничтожной сделки к договорам безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) и признании не приобретшими права пользования жилым помещением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карновой Н.В. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Карнова Н.В., ее сын – Карнов А.В., мать – Донская Н.Г., Зоиров И.А., Муминов Х.М., Бедимогов С.С., Зукурёев М.М., Самадов А.Г.. Основаниями для регистрации Зоирова И.А., Муминова Х.М., Бедимогова С.С., Зукурёева М.М., Самадова А.Г. явились договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между ответчиками и Оксаниченко М.С. – собственником указанного жилого помещения на момент заключения указанных договоров. Фактически Зоиров И.А., Муминов Х.М., Бедимогов С.С., Зукурёев М.М., Самадов А.Г., в жилом помещении, расположенном, по адресу: <адрес> не проживают, ранее также не проживали, в указанное жилое помещение не вселялись. Канский межрайонный прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки к договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Зоировым И.А.; от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Оксаниченко М.С. и Муминовым Х.М.; от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Бедимоговым С.С.; от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. Зукурёевым М.М.; от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Самадовым А.Г.. Признать Зоирова И.А., Муминова Х.М., Бедимогова С.С., Зукурёева М.М., Самадова А.Г. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Рим И.В. уточнил исковые требования, суду пояснил, поскольку Зоиров И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Муминов Х.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Бедимогов С.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то просил в этой части производство по делу прекратить. Просил применить последствия недействительности ничтожной сделки к договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Зукурёевым М.М.; от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Самадовым А.Г.. Признать Зукурёева М.М., Самадова А.Г. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Карнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 61).

Ответчики Зукурёв М.М., Самадов А.Г., Оксаниченко М.С. в судебное заседание не явились. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направив им извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по всем известным суду адресам их местожительства, возвращенное в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за отправлением.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требования, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9, установлено, что постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает непосредственно в территориальный орган Федеральной миграционной службы в месте нахождения жилого помещения заявление иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства установленной формы.

Согласно п.8 указанных Правил иностранный гражданин одновременно с заявлением о регистрации представляет, в том числе документы, подтверждающие право пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ), и их копии.

Согласно ч.1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Карнова Н.В. приобрела жилое помещение, трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 43) и свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В указанном жилом помещении зарегистрированы: Карнова Н.В., ее сын – Карнов А.В., мать – Донская Н.Г., что подтверждается правками ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе (л.д. 26, л.д. 31). Наряду с указанными лицами, в указанном жилом помещении зарегистрированы Зукурёев М.М., гражданин Республики Таджикистан и Самадов А.Г., гражданин Республики Таджикистан. Основаниям для регистрации Зукурёева М.М. и Самадова А.Г. явились договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Оксаниченко М.С. (собственником указанного жилого помещения, на момент заключения указанных договоров) (л.д. 23). Фактически Зукурёев М.М. и Самадов А.Г. в жилом помещении, по адресу: <адрес> не проживают.

Поскольку ответчики не проживают, ранее также не проживали, в указанное жилое помещение не вселялись, договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между Зукурёевым М.М., Самадовым А.Г. и Оксаниченко М.С. заключены без намерения пользования жилым помещением, то есть без намерения принятия прав и обязанностей, предусмотренных указанными договорами – проживания в жилом помещении, а преследовали в качестве цели регистрацию указанных иностранных граждан по месту жительства в г. Канске Красноярского края, то исковые требования Канского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Карновой Н.В. к Зукурёеву М.М., Самадову А.Г., Оксаниченко М.С. о признании последствия недействительности ничтожной сделки к договорам безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) и признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки к договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Зукурёевым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки к договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Оксаниченко М.С. и Самадовым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджакистин.

Признать Зукурёева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Самадова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджакистин, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Калинкина И.В.