Решение по делу № 2-4368/2016 от 17.08.2016

        Дело №<данные изъяты>

Заочное

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> октября <данные изъяты> года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Чугуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «УЮТ» к Макарову К. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик без уважительных причин не вносит плату за принадлежащее ему жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, что и послужило основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем жилого помещения - квартиры № <данные изъяты> по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ул. Жилинская, д.<данные изъяты>, корп.1

ООО УК «УЮТ» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса;

Согласно ст.<данные изъяты> ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, имеет задолженность за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер которой не оспаривался, доказательств погашения которой на дату рассмотрения настоящего дела не представлено.

Статья <данные изъяты> ЖК РФ и ст. <данные изъяты> ГК РФ предусматривают обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного расчета пени, который судом проверен, размер пени за спорный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

На основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которые истец понес в связи с оплатой госпошлины в суд.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ООО УК «УЮТ» - удовлетворить.

Взыскать с Макарова К. И. в пользу ООО УК «УЮТ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.

В течение <данные изъяты> дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                          А. Мирончук.