Решение по делу № 9-1408/2016 ~ М-10094/2016 от 26.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (о возврате искового заявления)

    30 декабря 2016 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь», о взыскании стоимости слитка банковского металла, процентов, пени, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь», о взыскании стоимости слитка банковского металла, процентов, пени в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В исковом заявлении истец указывает на то, что в рамках досудебного урегулирования спора он обращался к ответчику с заявлением о возврате вклада и уплате процентов, однако до настоящего времени ответа не получил.

При этом истец не прикладывает к исковому заявлению доказательств вышеуказанных обстоятельств.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 131-132, 135, 224-225, 247, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░ ░.░.