Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 (1-478/2017;) от 24.10.2017

<...>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил             12 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.,

с участием государственного обвинителя – Кокориной А.М.,

защитников – адвоката Николайчук Л.М., представившей удостоверение № 2189 от 29.12.2004 года и ордер № 094812 от 05.12.2017 года и адвоката Козменковой Е.Г., представившей удостоверение № 2521 от 28.09.2007 года и ордер № 121174 от 25.01.2018 года,

подсудимого Мурашова Н.А.,

при секретарях Саутиной А.С. и Бибиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 46/2018 в отношении

Мурашова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> проспект,
<адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 26.09.2017 года, копию обвинительного заключения получившего 23.10.2017 года, ранее не судимого,

осужденного

1) 22.05.2017 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 130 часов.

2) 06.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 22.05.2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

3) 12.09.2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 06.07.2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

4) 20.12.2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 12.09.2017 года, назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Этим же приговором осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.09.2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

5) 21.02.2018 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору суда от 20.12.2017 года окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мурашов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов Мурашов, находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел, вещество, содержащее синтетическое вещество «РVР» («1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона (далее по тексту наркотическое средство), общей массой 0,41 г., что является значительным размером, упакованное в один фрагмент полимерной пленки зеленого цвета, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта до момента его изъятия, а именно до 14.50 часов 11 апреля 2017 года.

11 апреля 2017 года около 14.25 часов у первого подъезда д. <...>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», был задержан Мурашов и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское», где в этот же день в период времени с 14.30 часов до 14.50 часов в ходе личного досмотра у Мурашова в левом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 0,41 г., что является значительным размером, упакованное в полимерный сверток зеленого цвета и помещенное в картонную пачку сигарет «Ротманс».

Согласно справки о предварительном исследовании № от 12 апреля 2017 года вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,41 г.. В ходе проведения исследования израсходовано
0, 040 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 21 апреля 2017 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество «РVР» («1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он»), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,37 г.. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

Основанием отнесения к наркотическим средствам N - метилэфедрона и его производных является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона 0,41 г. является значительным размером.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения, подсудимый Мурашов полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Мурашова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мурашов обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Мурашовым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Мурашов осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Мурашова приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Мурашова по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Мурашов совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мурашов на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 173), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 177).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и то, что его сожительница находится в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным назначить Мурашову наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В материалах уголовного дела имеется заключение комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «<...> №», согласно выводам которой Мурашов не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 129-130).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Мурашова, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Поскольку преступление совершено Мурашовым до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 февраля 2018 года то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщено: наркотическое средство – хранится в камере хранения МУ МВД Росси «Нижнетагильское» квитанция № от 05 июня 2017 года. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурашова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 февраля 2018 года с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ окончательно Мурашову Н.А. назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мурашова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Мурашова Н.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Мурашову Н.А. исчислять с 12 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Мурашову Н.А. наказание отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 февраля 2018 года с 14 декабря 2017 года по 11 марта 2018 года.

Освободить Мурашова Н.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – наркотическое средство – хранящееся в камере хранения МУ МВД Росси «Нижнетагильское» квитанция № от 05 июня 2017 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья <...>

<...>

<...> С.И. Татаренко