Дело № 2-1347/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Филипповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
27 мая 2021 года гражданское дело № 2-1347/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Ильину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Ильину А.А. о расторжении кредитного договора от <...> г. № ...., взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб., в обоснование требований, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств.
Истец АО «Газпромбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в представленном в суд заявлении представитель АО «Газпромбанк» Крюкова Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик Ильин А.А., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по последним известным местам его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
При наличии согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из материалов дела следует, что <...> г. между АО «Газпромбанк» и Ильиным А.А. заключен договор потребительского кредита № ...., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... руб. под ....% годовых сроком до <...> г..
Согласно п. .... Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ...., заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, не позднее .... числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет .... руб.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере ....% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов (п. .... Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Пунктами 5..... Общих условий предоставления потребительских кредитов установлено право банка потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случаях: полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором; возникновения просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних .... календарных дней.
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № ...., открытого в АО «Газпробанк», что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, с <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществлялись.
<...> г. ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки. Ответчик, указные требования не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на <...> г. задолженность Ильина А.А. по кредитному договору № .... составила .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... руб., пени на просроченный основной долг – .... руб., пени на просроченные проценты – .... руб. Расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорен.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с причитающейся неустойкой, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере .... руб., которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <...> г. № ...., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Ильиным А.А..
Взыскать с Ильина А.А. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от <...> г. № .... в размере .... рубль .... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейка, всего .... рублей .... копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2021-002184-71