Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1190/2021 от 23.07.2021

Дело №5-1190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2021 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина Александра Михайловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ковалева В.С., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.С., 03.02.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 21.07.2021г. по делу об административном правонарушении 22.04.2021г. в 17 часов 30 минут Ковалев В.С., управляя автомобилем HYUNDAI – TUCSON г/н №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие – металлическое дорожное ограждение барьерного типа, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Ковалева В.С. вину свою в совершении указанного правонарушения не признал, дал показания, согласно которым Потерпевший №1 находился в качестве пассажира в его автомобиле в момент ДТП, был в состоянии опьянения, когда оно произошло, Потерпевший №1 вышел из автомобиля, на нем каких – либо телесных повреждений не имелось, он спросил у него, все ли нормально, тот ответил положительно, не стал дожидаться сотрудников ГИБДД, и ушел. Впоследствии приехали сотрудники ГИБДД, оформили материалы и уехали. Через некоторое время ему позвонили, и сказали, что Потерпевший №1 сообщил в больнице о том, что получил телесные повреждения в результате ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения; отсутствии состава административного правонарушения; действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; истечения сроков давности привлечения к административной ответственности; наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности - Ковалева В.С., которые толкуются судом в его пользу.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал показания о том, что 22.04.2021г. он ехал с Ковалевым В.С. в его автомобиле, в качестве пассажира, произошло ДТП, в результате которого он не пострадал, и ушел, так как находился в состоянии опьянения, находясь на улице, он упал с лестничного пролета и сильно ударился головой. Затем обратился в больницу, где ему посоветовали обратиться в другое учреждение, а именно, в травмпункт, после чего, чтобы к нему серьезнее отнеслись и не отправляли в другую больницу, он сказал, что попал в ДТП. На следующий день он говорил в больнице, что на самом деле он в ДТП не попадал, а упал сам, но никто его слушать уже не захотел, сотрудникам ГИБДД он также сообщил, что получил телесные повреждения в результате падения на улице.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1 от 26.04.2021г. он при ДТП с участием водителя Ковалева В.С. не пострадал, получил повреждения позже, на улице упал, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в больнице сообщил, что попал в ДТП, так как его не хотели принимать (л.д.14).

В соответствии с письменными объяснениями Ковалева В.С. от 22.04.2021г. в указанный день он, двигаясь на автомобиле HYUNDAI – TUCSON г/н М 412 М412МН 124, попал в ДТП, в результате которого никто телесных повреждений не получил (л.д.10).

Из заключения судебно – медицинской экспертизы медицинской карты пациента № 359 от 30.06.2021г. следует, что у Потерпевший №1 отмечена сочетанная травма в виде перелома костей носа, перелома глазничной поверхности левой скуловой области, ушибленных ран лица, указанная сочетанная травма квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, могла возникнуть при обстоятельствах, указанных в определении. В медицинской карте при указании диагноза имеется ссылка о том, что травма является бытовой, от Потерпевший №1 имеется запах алкоголя.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО3 дал показания, согласно которым характер имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждений свидетельствует о том, что они могли быть получены и при его падении, в том числе, с высоты собственного роста, не исключается, что данная травма образовалась при обстоятельствах, указанных потерпевшим при падении с лестницы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в действиях Ковалева В.С.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.С. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалева В.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Луговкина А.М.