Суды общей юрисдикции / Москва / Гражданские / 2-47/2013 (2-286/2012;) ~ Материалы дела

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2013 (2-286/2012;) ~ Материалы дела от 18.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «15» января 2013 г.

Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Морозовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поклонского А.А. к Правительству <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поклонский А.А. обратился в суд с иском к Правительству
<адрес> о признании права собственности.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Представитель ответчика Правительства <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела, из которых усматривается, что истец о днях слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ был извещен путем направления ему повесток. Вместе с тем, истец причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его неявка в суд была вызвана уважительными причинами суду не представил. Также истец с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а ответчик разбирательства дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании
ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-47/2013 (2-286/2012;) ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Поклонский А.А.
Ответчики
Правительство г. Москвы
Суд
Щербинский районный суд города Москвы
Судья
Киприянов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
sherbinsky--msk.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Подготовка дела (собеседование)
15.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее