ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «15» января 2013 г.
Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Морозовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поклонского А.А. к Правительству <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поклонский А.А. обратился в суд с иском к Правительству
<адрес> о признании права собственности.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Представитель ответчика Правительства <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела, из которых усматривается, что истец о днях слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ был извещен путем направления ему повесток. Вместе с тем, истец причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его неявка в суд была вызвана уважительными причинами суду не представил. Также истец с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а ответчик разбирательства дела по существу не требует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании
ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: