Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2012 ~ М-968/2012 от 16.04.2012

копия                              Дело № 2-1458/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дубровка Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <адрес> в лице муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> в лице муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Междуречье», <адрес>, ссылаясь на то, что в 1987 года ему был выделен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с этого же времени он состоит в членах СНТ «Междуречье». Однако Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на вышеуказанный участок ошибочно было выдано на имя ФИО2, хотя в действительности ему принадлежал земельный участок №; об этом факте истец узнал в 2003 году от председателя СНТ «Междуречье» ФИО5, который в свою очередь передал ФИО3 акт об установлении ошибки. Ошибка была допущена правлением СНТ «Междуречье» при составлении списков садоводов СНТ. ФИО5 предложил истцу оплатить работу по проведению топографической съемки и замеров для межевого дела, после чего обратиться в районный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству для устранения ошибки правлением СНТ. ФИО3 согласился и передал ДД.ММ.ГГГГ в кассу правления СНТ «Междуречье» 900 рублей. В мае 2004 года истцу председателем СНТ было передано межевое дело, где заказчиком межевого дела выступил ФИО2; ФИО20 обратился к исполнителю работ межевого дела ФИО6 с просьбой переоформить межевое дело на истца, однако получил отказ. Также руководитель Земельного комитета отказался переоформлять межевое дело на ФИО20, и предложил выкупить земельный участок, либо обратиться с заявлением в суд. Истец пользуется данным участком, оплачивает за него членские взносы, споров по границам земельного участка с соседями не имеется. В феврале 2012 года ФИО3 стало известно от дочери ФИО2 – ФИО8, что в конце 2011 года ее отец умер.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес> в лице Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представили письменные заявления.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Кадастровая плата по <адрес>» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика <адрес> и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками, на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Из смысла ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что в 1987 году ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Междуречье», <адрес>, участок № (л.д. 4-8, 9-12, 14-16); однако свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на имя ФИО2 (л.д. 24). Согласно списку владельцев земельных участков общества «Междуречье» владельцем земельного участка № указан ФИО2 (л.д. 68-76), которому фактически принадлежит земельный участок № в СНТ «Междуречье» (л.д. 18, 20); из справки от ДД.ММ.ГГГГ, акта о технической ошибке, заявлений ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17 от 2003 года, подтверждения председателя СНТ «Междуречье» ФИО18, справки председателя СНТ «Междуречье» ФИО9 следует, что земельный участок № в СНТ «Междуречье» был выдан ФИО3 (л.д. 17, 18, 19, 20, 43).

Из межевого дела следует, что земельный участок № с кадастровым номером 24:11:00548:198, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Междуречье», <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 584 кв.м. (л.д. 22-30).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется (л.д. 27).

Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок № площадью 584 кв.м. в СНТ «Междуречье», в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 584 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Междуречье», <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева