Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2013 ~ М-792/2013 от 29.04.2013

дело № 2-788/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 13 июня 2013 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

с участием истца Деревенко Г.И.,

при секретаре Кононенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревенко ГИ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и Сорокиной ЕС о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    <Дата обезличена> умер отец истицы Деревенко Г.И. - Сорокин Иван Дмитриевич, проживавший в <адрес>.

<Дата обезличена> истица Деревенко Г.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Зейского отделения № 8636/00175 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Сорокина И.Д.

    Определением суда от <Дата обезличена> произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, в качестве ответчика привлечена Сорокина ЕС – наследник Сорокина И.Д. первой очереди, не принявшая наследство, в качестве третьего лица привлечено ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Деревенко Г.И. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что о смерти отца узнала в день его смерти. О том, что в состав наследства входят денежные средства на лицевом счете на имя Сорокина И.Д. в ОАО «Сбербанк России» ей стало известно примерно через три месяца после смерти отца. Фактически в наследство она не вступала, поскольку наследственного имущества после смерти отца не имеется. Она считала, что с заявлением о принятии наследства следует обращаться по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Других причин пропуска срока для принятия наследства не имеется.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно поступившему в суд отзыву просит рассмотреть дело в свое отсутствие, учесть, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока принятия наследства.

    Ответчик Сорокина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна.

    Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третье лицо нотариус Зейского нотариального округа Васильева И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против восстановления срока принятия наследства не возражает.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер отец истицы Деревенко Г.И. - Сорокин ИД, проживавший в <адрес>.

Родство истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельствами о заключении брака.

После смерти Сорокина И.Д. открылось наследство в виде денежных средств на лицевом счете на имя Сорокина И.Д. в ОАО «Сбербанк России», другого наследственного имущества не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, наследственное дело нотариусом не заводилось, что подтверждено справкой нотариуса Зейского нотариального округа Васильевой И.Д. от <Дата обезличена>.

Наследником Сорокина И.Д. первой очереди – Сорокиной Е.С. наследство не принималось.

Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, истицей Деревенко Г.И. также не совершено, как следует из ее пояснений, другого наследственного имущества, кроме вкладов, после смерти Сорокина И.Д. не имеется..

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу закона впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства, по смыслу закона, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истица узнала о смерти наследодателя Сорокина И.Д. в день его смерти, <Дата обезличена>.

В обоснование причин пропуска срока принятия наследства истица ссылается на незнание порядка принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Соблюдение законов предполагает, что субъект правоотношений знает закон или имеет возможность в обычных условиях знать о нем. Такая возможность обеспечивается ч.3 ст.15 Конституции РФ, закрепляющей принцип официального опубликования законов и любых нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Таким образом незнание порядка вступления в наследство, закрепленного в Гражданском кодексе РФ, текст которого был официально опубликован и находится в открытом доступе, не может быть расценено судом как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременное принятие Деревенко Г.И. открывшегося наследства, таких как тяжелая болезнь, ее пребывание в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и других, истицей не представлено.

При этом суд учитывает, что принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, поэтому, узнав о смерти отца, истица должна была в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска истицей срока принятия наследства - незнание порядка принятия наследства не может быть отнесена к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока принятия наследства, доказательств наличия других уважительных причин пропуска такого срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Деревенко Г.И. о восстановлении срока принятия наследства следует отказать.

    

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Деревенко ГИ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и Сорокиной ЕС о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Е.В. Охотская

2-788/2013 ~ М-792/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Деревенко Галина Ивановна
Ответчики
Сорокина Евдокия Симоновна
Сбербанк России
Другие
нотариус Васильева И.Д.
ОАО "Сбербанк России"
Филиал Сбербанка России
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Охотская Елена Владимировна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее