№1-519/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 28 ноября 2017 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., Искужине С.Т.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Гаевой Е.Р.,
подсудимого Лина Э.В., его защитника адвоката Головенкина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лина Эдуарда Валерьевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лин Э.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Лин Э.В. 14 мая 2017 г. в период времени до 20.05 часов, находясь рядом с бордюром между вторым и третьем подъездом ..., путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день в 20.05 часов около ... ... Лин Э.В. был задержан сотрудниками полиции, которые, в ходе его личного досмотра с участием понятых, обнаружили и изъяли у него один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось вещество, согласно заключения эксперта №28569 от 19.07.2017 г., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, входящим в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,27 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру.
Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Лином Э.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии адвоката. В судебном заседании Лин Э.В. поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом обвинение, предъявленное Лину Э.В., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд действия Лина Э.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1725 от 28.06.2017 г. Лин Э.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических средств из группы каннабиоидов средней стадии (F12.2). Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание Лин Э.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления Лина Э.В., предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Лином Э.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лина Эдуарда Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лина Э.В. под стражей в период с 16.11.2017 г. по 28.11.2017 г.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лину Э.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за осужденным Лином Э.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать Лина Э.В. ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Лину Э.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки к уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г. Уфе – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.Р. Гайнетдинов