Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3276/2011 ~ М-2827/2011 от 14.04.2011

Дело № 2 – 3276/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       17 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Константинову ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 25.02.2010 года, истец произвел выплату страхового возмещения ФИО3 в общей сумме 97 951,83 руб., поскольку ДТП произошло по вине ответчика Константинова А.Ф., который скрылся с места ДТП, что подтверждено документально, а его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована истцом по договору ОСАГО. В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у истца возникло право предъявить ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты в общей сумме 97 951, 83. , т.к. ответчик отказался от возмещения ущерба в добровольном порядке.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.02.2010 года в г. Тюмени, автомобилю Дайхацу YRV, г/н <данные изъяты> принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП, актах осмотра транспортного средства ООО <данные изъяты> 29.03.2010 года, от 19.04.2010 года, от 11.03.2010 года. Виновным в ДТП признан ответчик Константинов А.Ф., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о ДТП от 25.02.2010 года, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 23.03.2010г., постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 04.03.2010 года.

Гражданская ответственность ответчика Константинова А.Ф. на момент ДТП, была застрахована в ООО «<данные изъяты> на основании полиса серии ВВВ №, в связи с чем, ФИО3 обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением № от 04.03.2010 года о страховой выплате, страховщиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля и составлены акты осмотра транспортного средства ООО <данные изъяты> от 29.03.2010 года, от 19.04.2010 года, от 11.03.2010 года, произведен расчет страхового возмещения № № от 01.04.2010 г. и № № от 21.04.2010 г. и выплачено страховое возмещение в сумме 50 644, 16 руб. платежным поручением № от 22.03.2010 г., в сумме 10 745 руб. платежным поручением № от 09.04.2010 г. и в сумме 19 000 руб. платежным поручением № от 26.04.2010 г. Кроме того, на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 17.05.2010 года, исполнительного листа №м от 17.05.2010 года платежным поручением № от 09.06.2010 г. истцом произведена доплата страхового возмещения в сумме 17 562,67 руб.

Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП 25.02.2010 г. во исполнение условий заключенного с Константиновым А.Ф. договора ОСАГО ООО <данные изъяты> была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в результате указанного ДТП ФИО3 в общей сумме 97 951, 83 руб. (50 644, 16+10 745+19 000+17 562,67).

               В соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с Константинова А.Ф., вина которого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, доказана вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 04.03.2010 года, денежной суммы, выплаченной ООО <данные изъяты> в качестве страхового возмещения потерпевшему в результате ДТП 25.02.2010 г. ФИО3 в сумме 97 951, 83 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 138, 55 руб. (платежное поручение № от 25.03.2011 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Константинова ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме 97 951, 83 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 138, 55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 23.05.2011 года.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.