Решение по делу № 2а-1468/2020 от 06.05.2020

№2а-1468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 августа 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области к Волосатову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что административный ответчик, как собственник объекта недвижимости с кадастровым номером //, расположенного по адресу: //, является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма недоимки по которому за 2018 г. составляет 13 920 руб. 00 коп. Ссылаясь на то, что налоговое уведомление № от 25.07.2019 и требование об уплате налога № от 20.12.2019, направленные налогоплательщику, остались без исполнения, а вынесенный мировым судьей судебный приказ определением от 11.03.2020 отменен, просила суд взыскать с Волосатова В.В. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13 920 руб. 00 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 50 руб. 81 коп.

Суд, учитывая, что требуемая ко взысканию общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и об его отложении не просивших, явка которых не является обязательной или не признана судом таковой, в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства и ведения протокола судебного заседания, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

Статья 401 НК РФ гласит, что жилой дом, квартира, комната и иные здание, строение, сооружение, помещение облагаются налогом на имущество физических лиц.

В силу положений ст. 403 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налоговая база для налога на имущество физических лиц подлежит определению в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Вместе с тем, ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2 (где Н - сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исчисленная из соответствующей кадастровой стоимости объекта; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта; К – коэффициент – 0,2 за 2015 год, 0,4 за 2016 года, 0,6 за 2017 год) (п. 8).

В случае, если исчисленное в таком порядке в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без указанных положений (п. 9).

В случае, если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1 (п. 8.1).

На территории Рязанской области налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц установлены решением Рязанской городской думы от 27 ноября 2014 года №401-II.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст.ст. 44, 45 НК РФ).

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что в 2018 году административный ответчик Волосатов В.В. владел на праве собственности объектом недвижимости, расположенным по адресу: //.

Следовательно, за 2018 год он признается плательщиком налога на имущество физических лиц в размере 13 920 руб., исходя из следующего расчета: 12249 645 - налоговая база в виде кадастровой стоимости х 70/616 – доля в праве х 1% - ставка по решению Рязанской городской Думы от 27 ноября 2014 года №401-II х 12/12 – количество месяцев владения = 13 920 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями, предоставленными в налоговый орган органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости, в порядке ст. 85 НК РФ, а также документами, полученными в порядке межведомственного взаимодействия.

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Однако обязанность по исчислению налога на имущество физических лиц и транспортного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган.

Во исполнение своей обязанности налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику - физическому лицу налоговое уведомление, а в случае его неисполнения либо ненадлежащего исполнения направляет налогоплательщику в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки требование об уплате налога и пеней, подлежащего исполнению в течение 8-ми дней с даты его получения (ст.ст. 45, 52, 69, 70 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также направлено по почте заказным письмом и в таком случае считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма.

Аналогичный подход применяется и к требованию об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

Соответствующие положения налогового законодательства, будучи направленными на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, то есть на установление надлежащего механизма ее реализации, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №845-О).

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В суд в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика Волосатова В.В. через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 25.07.2019 на уплату в том числе указанного налога в срок до 02.12.2019, и поскольку уведомление не было исполнено в полном объеме, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика Волосатову В.В. было выставлено требование № об уплате налога и пени со сроком исполнения до 21.01.2020, которое также осталось без удовлетворения.

В случае просрочки уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику физическому лицу также подлежит начислению к уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня его уплаты, если иное не предусмотрено законом, процентная ставка по которой принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Арифметическая правильность представленного административным истцом расчета пеней за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 50 руб. 81 коп. (13 920 руб. х 0,00021666 х 13 = 39 руб. 21 коп. за период с 03.12.2019 по 15.12.2019; 13 920 руб. х 0,00020833 х 4 = 11 руб. 60 коп. за период с 16.12.2019 по 19.12.2019) проверена судом и административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

Определением мирового судьи от 11.03.2020 вынесенный на взыскание налога судебный приказ от 26.02.2020 по заявлению Волосатова В.В. был отменен.

Анализируя установленные обстоятельства, подтверждённые исследованными доказательствами, учитывая, что налоговым органом, были соблюдены порядок и сроки взыскания налога, в том числе сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с рассматриваемым административным иском, принимая во внимание, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в добровольном порядке так и не погасил, суд приходит к выводу о том, что заявленный административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области к Волосатову В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу того, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, она в размере 558 руб. 83 коп., в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в контексте правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Постановлении Пленума от 27 сентября 2016 года №36, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области к Волосатову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Волосатова Виктора Владимировича, зарегистрированного по адресу: //, в доход бюджета г.Рязани задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13 920 руб., а также пени за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 50 руб. 81 коп., перечислив указанные суммы по следующим реквизитам: //.

Получатель: УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области), код налогового органа 6230 //.

Взыскать с Волосатова Виктора Владимировича в доход бюджета г.Рязани государственную пошлину в размере 558 руб. 83 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены судебного решения.

Судья - подпись