Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2016 (12-308/2015;) от 29.10.2015

12-22/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        05 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда

г.Нижнего Тагила Свердловской области         Луценко В.В.,

рассмотрев жалобу Иванова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении, которым

Иванов А. В., <...>,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шишова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № Иванову назначено административное наказание в виде административного штрафа за нарушение пункта 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов, он двигался на мопеде Ямасаки без номера у <адрес> без включенного ближнего света фар с целью обозначения транспортного средства.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Иванов обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ему срок обжалования постановления и отменить постановление должностного лица, указывая, что он никогда не бывал в г.Нижнем Тагиле и не совершал данного правонарушения. При этом в алфавитной карточке из базы ГИБДД неверно указан его адрес.

В судебное заседание Иванов не явился и просил провести его без его участия, сославшись на удаленность его проживания.

Исследовав истребованные судом в ГИБДД материалы дела об административном правонарушении, а именно копию постановления по делу об административном правонарушении, заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Анфилатова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по жалобе Иванова подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной начальником отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту привлечения Иванова к административной ответственности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. обратился в отдел ГИБДД с жалобой на ряд постановлений, в том числе и на обжалуемое по настоящему делу постановление, утверждая, что в указанную в нем дату в г.Нижнем Тагиле не находился.

Проведенной проверкой ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данное правонарушение было совершено лишенным права управления транспортными средствами гражданином О.В.М., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, который предъявил сотрудникам полиции купленное им на авторынке водительское удостоверение на имя Иванова А.В.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шишова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу прекращено.

Таким образом, судом установлено, что на момент судебного рассмотрения жалобы Иванова, оспариваемое им постановление должностного лица уже отменено ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев назад.

При таких обстоятельствах предмет для судебного разбирательства отсутствует и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Иванова А. В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шишова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого постановления должностным лицом.

Определение может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностным лицом, вынесшим постановление в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья                Луценко В.В.