Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21334/2019 от 07.05.2019

Судья: Ланг З.А. Дело № 33-21334/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июня 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Неказакова В.Я., Калашникова Ю.В.,

при секретаре Жихаревой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца КРОО «Общество по Защите Прав Потребителей» Кравец Е.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 февраля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения и доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КРОО «Общество по Защите Прав Потребителей» в интересах Завалиной Л.А. обратилось в суд с иском к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Завалина Л.А. не явилась.

В судебном заседании представитель истца Ткаченко С.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Князева К.Н. просила в удовлетворении иска отказать.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2019 г. иск Завалиной Л.А. удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» в пользу Завалиной Л.А. <...> руб. неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства; <...> руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, присужденной потребителю; <...> руб. компенсации морального вреда. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца КРОО «Общество по Защите Прав Потребителей» Кравец Е.Н. просит решение суда первой инстанции изменить в части денежных сумм, присужденных истцу. В обоснование жалобы представитель истец ссылается на то, что неустойка снижена более чем в восемь раз, в решении суда не указано наличие оснований для столь значительного снижения неустойки. Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки. Истец был вынужден арендовать жилое помещение, в следствии чего понес убытки. Суду представлены доказательства понесения истцом расходов в размере <...> руб. на получение выписки из ЕГРП с связи с собиранием доказательств и расходов на специалиста, которые просит взыскать. Полагает разумным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...>. руб. Не было оснований для отказа во взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель истца Кравец Е.Н., представитель ответчика Яглова К.Л.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Кравец Е.Н., представителя ответчика Яглову К.Л. судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что что 11.12.2014 г. между ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» (застройщик) и Завалиной Л.А. (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <...>, в соответствии с которым застройщик обязался в срок не позднее 26 февраля 2016 г. передать истцу квартиру № 161 по ул. <...>

Истец Завалина Л.А. свои обязательства перед застройщиком выполнила в полном объеме, уплатив обусловленную договором сумму <...> руб.

Однако, объект недвижимости истице был передан лишь 28 апреля 2016 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Представитель ответчика просил применить ст.333 ГК РФ, поскольку сроки затянулись не по их вине.

Учитывая период просрочки предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, суд обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, правомерно применил ст.333 ГК РФ и взыскал неустойку в размере <...> рублей.

На основании абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.45 постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая изложенное, суд правомерно взыскал с ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя с применением ст. 333 ГК РФ в размере <...> руб. и правильно взыскал, с учетом принципа разумности и справедливости, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В силу положений статей 98, 100 ГПК РФ суд первой инстанции правомерно взыскал судебные расходы, исходя из удовлетворенной части исковых требований, которые подтверждены материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неверном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия со взысканными судом финансовыми санкциями. Истец не представил доказательств, опровергающих выводы суда и несоразмерность сниженной неустойки, штрафа и размера компенсации морального вреда. Суд первой инстанции обоснованно применил ст.333 ГК РФ и правильно снизил суммы, с учетом обстоятельств дела, поведения сторон и с учетом баланса интересов сторон. Оснований для увеличения, сниженных судом первой инстанции неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебной коллегией не установлено.

Не подлежат удовлетворению и доводы жалобы о взыскании с ответчика расходов в размере <...> руб. на получение выписки из ЕГРП с связи с собиранием доказательств, расходов на специалиста и убытков за найм жилья, поскольку суд правомерно отказал в их удовлетворении, доказательств опровергающих эти выыводы суда судебной коллегии не представлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, за их необоснованностью.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: